Nazlı Sinem Erköseoğlu davasında yeni gelişme

Apartman boşluğunda cesedi bulunan Nazlı Sinem Erköseoğlu’nun davasında yeni gelişme

Sanık Can Paksoy hakkında yurt dışına çıkış yasağı biçiminde isimli denetim önlemi uygulanmasına karar verildi

İSTANBUL – Beyoğlu’nda 13 yıl evvel bir apartman boşluğunda cesedi bulunan Nazlı Sinem Erköseoğlu’nun davasında, hakkındaki beraat kararı bozulan sanık Can Paksoy’a yurt dışına çıkış yasağı formunda isimli denetim önlemi uygulanmasına karar verildi.

Beyoğlu’nda 26 Eylül 2010’da bir apartmanın havalandırma boşluğunda Nazlı Sinem Erköseoğlu’nun cesedinin bulunmasına ait davada, hakkındaki beraat kararı bozulan sanık Can Paksoy’un tekrar yargılanacağı tarih belirli olmuştu.

Yurt dışına çıkış yasağı

31 Ocak 2024’de yine yargılanmasına başlanacak olan sanık Paksoy hakkında, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nce yargılamanın geldiği evre da dikkate alınarak yurt dışına çıkış yasağı halinde isimli denetim önlemi uygulanmasına karar verildi.

Olayın geçmişi

Nazlı Sinem Erköseoğlu 26 Eylül 2010’da Beyoğlu Gümüşsuyu’ndaki Mithatpaşa Apartmanı’nın havalandırma boşluğunda meyyit bulunmuştu. Olaya ait hazırlanan iddianamede Mahmut Emre Paksoy ve Can Paksoy hakkında ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus cezası istenmişti. İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi 4 Aralık 2014’de sanıkların ‘kasten öldürme’ yahut ‘tedbirsizlik, dikkatsizlik sonucunda mevte sebebiyet verme’ hatalarından kanıt yetersizliği nedeniyle beraatına karar vermişti.

Kararın akabinde yapılan itiraz sonucu 23 Mayıs 2018’de mahkeme kararını adaptan bozmuştu. Yargıtay’ın bozma kararının akabinde yine görülen davada ise 5 Şubat 2020’de karar çıkmıştı. Mahkeme, sanıklar Can Paksoy ve Mahmut Emre Paksoy hakkında her ne kadar ‘kasten öldürme’ cürmünden dava açılsa da, mahkumiyetleri için kesin kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraatlarına hükmetmişti. Daha sonra tekrar yapılan itirazlar sonucu sanık Mahmut Emre Paksoy hakkında verilen karar rastgele bir hukuka karşıtlık görülmediğinden onanırken, sanık Can Paksoy hakkındaki karar ‘kasten öldürme’ kabahatini işlediği sabit olduğu ve beraat kararının hukuka karşıt olduğu gerekçesiyle oy çokluğuyla bozulmuştu.