Fatih’te arkadaşını öldürüp cesedini parçaladığı teziyle yargılanan 79 yaşındaki sanığa müebbet mahpus talebi

Fatih’te arkadaşını öldürüp cesedini parçaladığı savıyla yargılanan 79 yaşındaki sanığa müebbet mahpus talebi

İSTANBUL – Fatih’te 65 yaşındaki Celal H.’nin, 79 yaşındaki Sitrak K. tarafından kömürlükte öldürülerek cesedinin 4 modüle ayrılmış biçimde bulunması argümanına ait davada mütalaa açıklandı. Savcılık, sanığın ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti.

Fatih’de 25 Ekim 2022’de 65 yaşındaki Celal H.’nin, 79 yaşındaki Sitrak K. tarafından kömürlükte öldürülerek cesedinin 4 modüle ayrılmış biçimde bulunması tezine ait davanın görülmesine devam edildi. İstanbul 36.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Sitrak K. ile taraf avukatları hazır bulundu.

“Sanığın beni neden çok aradığını bilmiyorum”

Duruşmada şahit olarak dinlenen Mahzuni E., “Ben Celal H.’yi tanımıyorum, sanık da bana Celal H.’den bahsetmedi. Sanık olay günü beni aramıştı, telaş içerisindeydi ve ağlar üzere konuşuyordu. Ne yaptığımı sordu, düzgün olduğumu ve çalıştığımı söyledim. Bir kalp krizi geçirmekten bahsetti. Ne demek istediğini sordum, rastgele bir formda vefattan bahsetmedi. Kalp kriziyle ilgili neyi kast ettiğini anlamadım. Çok bir panik içerisindeydi. Kendisiyle parkta tanışmıştık. Genelde hafta sonları arıyordu ve ‘sıkıldım, dolaşalım’ diyordu. Sanığın beni neden çok aradığını bilmiyorum” sözlerini kullandı.

Tanık beyanına karşı savunma yapan sanık Sitrak K. ise “Benim hayatımda her şey silindi, gitti. Hiçbir şey hatırlamıyorum, Mahzuni’yi de tanımıyorum” sözlerini kullandı.

Cesedi 4 kesime ayırdığı aktarıldı

Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanık Sitrak K.’nın ölen Celal H.’yi kesici ve delici aletle bedeninin çok sayıda yerine vurarak canavarca hisle öldürdüğünü, sonrasında cesedi 4 modüle ayırdığını anlattı.

Müebbet mahpus cezasına çarptırılması talep edildi

Açıklanan mütalaada, sanık Sitrak K.’nın ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpus cezasına çarptırılarak tutukluluk halinin devamına karar verilmesi talep edildi. Mütalaada ayrıyeten, sanığın ‘kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık’ hatasından ise kâfi kanıt elde edilemediği gerekçesiyle beraatına karar verilmesi istenildi. Açıklanan mütalaaya karşı sanık ile tarafları avukatları, mahkemeden savunma hazırlayabilmek için mühlet talep ettiler. Orta kararını açıklayan mahkeme, taraflara açıklanan mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmeleri için mühlet verilmesine ve sanık Sitrak K.’nın tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, müştekilerden Cevat H.’nin 26 Ekim 2022’de Sarıyer İlçe Emniyet Müdürlüğüne babası Celal H. hakkında kayıp müracaatında bulunduğu, yapılan incelemeler sonrası Celal H.’nin en son kuşkulu Sitrak K.ile Kocamustafapaşa’da bir adreste buluştuğunun belirlendiği aktarıldı.

Hazırlanan iddianamede, araştırmalar sürerken sanık K.’nin kızının polisi arayarak babasının telaşlı bir formda meskenden ayrıldığını bildirdiği, bunun üzerine takımların Sitrak K.’nin meskeninde 31 Ekim 2022’de arama yapıldığı, daha sonra ise ölen Celal H.’nin cesedinin modüllere ayrılmış vaziyette olarak şüpheliye ilişkin meskenin bodrum katının sırf kuşkulu Sitrak K. tarafından kullanılan kömürlük alanında tespit edildiği kaydedildi.

Hazırlanan iddianamede kuşkulu Sitrak K.’nin ‘canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık’ hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ile 5 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.