Bakanlıktan yapılan açıklamada, Tabiat Muhafaza ve Ulusal Parklar’ın (DKMP) faaliyet alanlarına giren hususlara ait muhtaçlık duyulan yasal düzenlemeleri içeren kanun teklifinin, 10 Ekim’de TBMM’ye sunulduğu hatırlatıldı.
Kanun teklifiyle ilgili basında, toplumsal medyada ve çeşitli mecralardaki birtakım argümanlar üzerine açıklama yapılması gereksiniminin ortaya çıktığı söz edilirken, son 23 yılda Türkiye’deki korunan alan sayısının 172’den 688’e, bunların yüzölçümünün ise 818 bin hektardan 3,4 milyon hektara çıkarıldığı kaydedildi.
Açıklamada, müdafaa altına alınan sulak alanların sayısının 9’dan 136’ya, 159 bin hektar olan sulak alan yüzölçümünün de 1 milyon 186 bin hektara yükseltildiğinin altı çizildi.
“ALANLARIN SIKI KORUNMASI HEDEFLENDİ”
Açıklamada, teklif edilen kanun düzenlemesiyle ulusal park ve tabiat parkları üzere varlıklı bitki ve hayvan çeşitliliğine sahip alanların daha sıkı korunmasına dönük, av ve tabiat müdafaa memuru sayısının artırılması, biyolojik çeşitliliği tehdit eden faaliyetlerin daha faal denetlenmesi ve önlenmesi, ulusal parklarda yapılan kaçak yapıların mahkeme kararı beklenmeksizin yıkılabilmesi ve kanuna karşıt davrananlara yönelik mahpus ve para cezalarının artırılması üzere önlemlerin hedeflendiği belirtildi.
“Meclise sunulan kanun teklifinin yeni bir ‘talan yasası’ olduğu, ulusal parkların muhafaza statüsünün değiştirilerek bu alanlara otel ve konaklama tesisi yapılacağı, ulusal parkların statüsünün değiştirilerek otel yapılmasının önünün açılacağı” savlarının mutlaka gerçeği yansıtmadığı belirtilen açıklamada, “İddialarda bahsi geçen konu 2873 sayılı Ulusal Parklar Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 1983 yılından bu yana değiştirilmemiştir. Münasebetiyle anılan kanun teklifinde yeni bir düzenleme bulunmamaktadır. Kanunla ilgili tenkitte bulunurken çarpıtılan ‘kamu faydası ve zaruret’ tabiri, yalnızca korunan alan içerisinde yaşayan yöre halkının zorunlu gereksinimlerini karşılama ve halkın mağduriyetini gidermeye yönelik, elektrik, su, ulaşım, telekomünikasyon ve doğal gaz üzere altyapı hizmetlerine müsaade verilmesidir. Ulusal parklar içindeki tesislerin Genel Müdürlük, belediyeler yahut özel kesim eliyle işlettirilmesi yeni bir uygulama olmayıp, mevcut durumda Orman Kanunu kapsamında yapılmaktadır. Düzenleme yeni bir usul getirmemekte, Orman Kanunu’ndaki kararlarla Ulusal Parklar Kanunu’ndaki kararların uyumlu hale getirilmesinden ibarettir.” tabirleri kullanıldı.
Açıklamada, korunan alanların statü ve standartlarının, memleketler arası mukaveleler doğrultusunda düzenlenerek mevzuata uyumlaştırıldığı, bu durumda ulusal parkların içerisine otel yapılmasının önünün açılacağı, talan ve yapılaşmayla korunan alanların betonlaşacağı tezlerinin gerçeği yansıtmadığı vurgulandı.
KANUN TEKLİFİNDE NELER YER ALIYOR?
Çevre Kanunu’nda değişikliğe gidilen teklif özetle şu düzenlemeleri içeriyor:
– Tabiat Müdafaa ve Ulusal Parklar Genel Müdürlüğü’nün gereksinim duyduğu hallerde ve gerek gördüğü yerlerde döner sermayeli işletmeler kurulabilecek.
-Milli Park alanında müsaade verilen yerlere otel ve konaklama tesisi yapılabilecek.
– Ulusal parkların korunmasında koruma memurlarının yanı sıra av ve tabiat müdafaa memurları ile saha bekçileri de vazife alabilecek.
– Milli Parklar Kanunu kapsamında el konulan bütün yapı ve tesisler derhal yıkılacak ya da gereksinim halinde kullanılabilecek.
– Ulusal parklarda ekolojik istikrar ve ekosistemi bozanlara 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus ve 5 bin güne kadar isimli para cezası verilebilecek.
– Avlanmanın yasak olduğu bölgelerde avlananlara verilen ceza 200 liradan 20 bin liraya yükseltilecek.
– Ulusal parklara giriş fiyatını ödemeden giriş yaptığı tespit edilenlere giriş fiyatının 14 katı meblağında idari para cezası uygulanacak.
