Zonguldak’taki uyuşturucu operasyonunda 32 sanığın yargılanmasına başlandı

Zonguldak’taki uyuşturucu operasyonuna ait yürütülen soruşturma kapsamında açılan davada, haklarında 4 yıldan 38 yıla kadar mahpus cezası istenen 16’sı tutuklu 32 sanığın yargılanmasına başlandı.

Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan birinci duruşmaya, 4’ü Sesli ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla olmak üzere tüm sanıklar katıldı.

Kimlik tespiti yapılması ve iddianame özetinin okunmasının akabinde sanık savunmalarına geçildi.

Tutuksuz sanık T.G, tutuklu sanık S.K’nin, sanıklardan S.S’yi telefonla aradığını ve sanık M.C.K’nin de yanlarında olduğunu belirterek, “S.S’ye, ‘Zonguldak’a yüklü ölçüde uyuşturucu gelecek. Bu uyuşturucuyu satacaksınız. Eşlerinizden ayrılacaksınız.’ dedi. Ben de şok oldum ve otomobilden indim. Bu uyuşturucuları İstanbul’dan R.K. denen şahıs S.K. ile getirecekmiş. Mithatpaşa Mahallesi’nde otururum. Bir devir mahallede çok uyuşturucu satışı oldu. H.S. burada uyuşturucu sattı. Yakalanırsak S.S’den aldığınızı insanlara söylersiniz demişler. S.S’nin üzerine oynamışlar.” diye konuştu.

Örgüt işleyişinin nasıl olduğu sorulması üzerine T.G, “Örgütün işleyişini, uyuşturucunun nasıl satılacağını bilmiyorum. Benim varsayımım bu yapılanmanın önderi S.K’dir. Bir gün S.K. bana, ‘Bu örgütün sokak kabadayısı benim.’ dedi. Başkanı ise söylemedi.” savında bulundu.

Tutuksuz sanık G.S. ise Ş.U. isimli kişinin, 2021’de İstanbul’da gittikleri kumarhanenin sanık E.İ’ye ilişkin olduğunu anlattığını, burada konut tutacaklarını ve kelam konusu yerin hasılatını kendisine vereceğini söylediğini ileri sürdü.

Ş.U’nun dönüşte bilmediği bir yerden aldığı uyuşturucuyu Kozlu ilçesinde sattığını ve sonra kalanını E.İ’ye teslim etmeye gittiğini aktaran G.S, daha sonra Karabük’te bir otel sahibinden uyuşturucu husus alarak kente getirdiğini, E.İ’nin de “torbacılara” sattırdığını ve kendisi dışında da E.İ’ye uyuşturucu getirenlerin olduğunu tez etti.

Tutuksuz sanık H.P. ise 12 yıldır tanıdığı E.İ’nin kendisine, S.S’ye giden uyuşturucu kanallarını kesmeyi teklif ettiğini savunarak, “Ona ulaşmadan uyuşturucuları biz alacaktık. ya emniyete şikayet ederek ulaşmasını engelleyecektik ya da S.S’ye getiren bireylere sıkıntı kullanarak uyuşturucularını alacaktık.” diye konuştu.

Salondaki sanıkların uyuşturucu kullanıcısı olduğunu ve her kullanıcının almaya gücü yetmediğinde de satmak zorunda olduğunu savunan H.P, ortada örgüt bulunmadığını, E.İ. ile uyuşturucu içtiğini, ondan satın aldığını ve kendisinden isteyenlere de sattığını söyledi.

“Metamfetamine ‘amca’, bonzaiye de ‘Kübra’ diyoruz”

Sanık H.P, “Çarşı, Acılık, Mithatpaşa, Kozlu, Üniversite” halinde isim verdikleri kümelerdeki şahısların genel olarak uyuşturucuyu ucuza buldukları yerden aldıklarını tabir ederek, şunları kaydetti:

“Bahsettiğim bu kümeler E.İ’nin talimatını yerine getiren şahıslar değildir. Kendileri oluşmuş kümelerdir. Bu kümeleri E.İ. oluşturmamıştır, bu kümeler üzerinde tesiri yoktur. Yalnızca ekonomik durumu güzel olduğu için parası daha sonra ödenmek üzere uyuşturucu husus verir. E.İ’nin diğerlerine bahis oynattırdığını hiç görmedim.”

Telefon görüşmesinde, “Amca ile mi yoksa Kübra ile mi bulaşacağız?” halindeki konuşması sorulan H.P, “Metamfetamine ‘amca’, bonzaiye de ‘Kübra’ diyoruz lakin ben ona o gün uyuşturucu vermedim.” karşılığını verdi.

Duruşmada tutuksuz sanık S.S. de savunmasını yaptı.

İddia makamı, tutuksuz sanık H.P’nin mahkemedeki beyanının evvelki sözleriyle çeliştiğini ve kanıtları karartma kuşkusu bulunduğunu belirterek, tutuklanmasını talep etti.

Mahkeme heyeti, H.P. hakkında somut kanıtlar bulunması, başka sanık ve şahitlerin şimdi dinlenilmemesi, bu nedenle sanık savunmasının şahitler üzerinde baskı kurulabileceği münasebetleriyle ve isimli denetim önleminin kâfi gelmediğine kanaat getirerek, sanığın tutuklanmasına hükmetti.

Sanık savunmalarının alınmasına yarın devam edilecek.

Olay

İl Emniyet Müdürlüğü Narkotik Hatalarla Uğraş Şubesi gruplarının Mayıs 2023’te düzenlediği operasyon kapsamındaki soruşturmada, 16’sı tutuklu 32 sanık hakkında Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığınca iddianame hazırlanmıştı.

İddianamede, sanıklar hakkında “uyuşturucu yahut uyarıcı unsur ticareti yapma yahut sağlama”, “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma”, “suç işlemek hedefiyle kurulan örgüte üye olma”, “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” ve “2313 Sayılı Kanuna Aykırılık” hatalarından 4 yıldan 38 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.