İstanbul Barosu Lideri Avukat Filiz Saraç, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne Cürüm Duyurusunda Bulundu

İSTANBUL Barosu Lideri Avukat Filiz Saraç, Hatay Milletvekili Can Atalay’ın Anayasa Mahkemesi’nin ikinci sefer hak ihlali kararı vermesinin akabinde tahliye edilmemesine ait basın açıklaması yaptı. Avukat Saraç, İkinci hak ihlali kararından sonra Yargıtay 3. Ceza Dairesi lider ve üyeleri hakkında tekrar hata duyurusunda bulunulmuştur. Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararında, Pakistan Anayasa Mahkemesi’nin kararlarından bahsetmiştir. Yargıtay’ın rastgele bir dairesinin münasebet yazmakta bu kadar zorlandığı öteki bir belge olmadığı kanaatindeyiz dedi.

İstanbul Barosu ve 12 vilayet barosuna bağlı birtakım avukatlar, Hatay Milletvekili Can Atalay’ın Anayasa Mahkemesi ‘nin (AYM) hak ihlali kararının akabinde tahliye edilmemesine ait Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı önünde toplanarak basın açıklaması yaptı. Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Avukat Erinç Sağka da açıklamaya katıldı. Açıklamayı İstanbul Barosu Lideri Filiz Saraç yaptı. Açıklamanın akabinde adliyeye giren bir avukat, çantasını X-ray aygıtından geçirmediği gerekçesiyle güvenlik vazifelileri tarafından uyarıldı. Avukatlar çantayı gösterdiklerini söyleyerek çantanın aygıttan geçirilmesine karşı çıktı. Bunun üzerine avukatlar ve güvenlik vazifelileri ortasında kısa müddetli arbede yaşandı.

ANAYASA’DA YER ALAN ‘HUKUK DEVLETİ’ PRENSİBİ HEPİMİZİN GÜVENCESİDİR

Filiz Saraç, Anayasa Mahkemesi’nin Baromuz üyesi Av. Can Atalay’ın başvurusu üzerine vermiş olduğu ikinci ihlal kararına karşın, Yargıtay 3. Ceza Dairesi de ikinci kere 3 Ocak 2024 tarihinde, ‘Anayasa Mahkemesi’nin anılan kararlarına ‘uyulmasına yer olmadığına’ halinde hukuk sistemimizde yeri olmayan bir karara daha imza atmıştır. Bu karar, kişi hak ve hürriyetlerine telafisi mümkün olmayacak ziyanlar verdiği üzere; yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı yoksa, Anayasa’nın da kanunların da demokrasinin de bir mana söz etmeyeceğini bir defa daha göstermiştir. Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmaması ile husus kişisel bir hak ihlali olmaktan çıkmış, bütün yurttaşlarımız açısından da ‘hukuk güvenliği’ meselesine dönüşmüştür. Anayasa’da yer alan ‘hukuk devleti’ prensibi hepimizin garantisidir. Avukatlar olarak şunu çok uygun biliyoruz ki bir ülkede ‘hukuk güvenliğiö ortadan kalktığında, yurttaşların tüm temel hakları tehlikededir. Hasebiyle Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin bu kararı yurttaşların temel hak ve özgürlüklerini hiçe sayan bir karardır. Yeniden biz avukatlar biliyoruz ki bir devlette öngörülebilir, makul ve uygulanan kurallar yoksa orada gerçek manada avukatlık da yapılamayacaktır. Bu nedenle bu karar artık direkt tek tek tüm avukatları da yurttaşların savunma haklarını da gaye almaktadır dedi.

YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ LİDER VE ÜYELERİ HAKKINDA TEKRAR HATA DUYURUSUNDA BULUNULMUŞTUR

Avukat Saraç, Anayasa Mahkemesi’nin verilen birinci hak ihlali kararından sonra Yargıtay 3. Ceza Dairesi lider ve üyeleri hakkında 3593 meslektaşımızın da imzası eklenerek İstanbul Barosu olarak Yargıtay Birinci Başkanlık Heyetine cürüm duyurusunda bulunulmuştu. İkinci hak ihlali kararından sonra Yargıtay 3. Ceza Dairesi lider ve üyeleri hakkında yine hata duyurusunda da bulunulmuştur. Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararında Pakistan Anayasa Mahkemesinin kararlarından bahsetmiştir. Yargıtay’ın rastgele bir dairesinin münasebet yazmakta bu kadar zorlandığı diğer bir belge olmadığı kanaatindeyiz. Fakat bizler yeniden Yargıtay’ın kendi cümleleri ile Anayasa Mahkemesi’nin kararlarının niteliğini ve hukuk güvenliğini anlatalım. Yargıtay Ceza Genel Heyeti 28.04.2015 tarihli kararında; ferdi müracaat üzerine Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararların yasama, yürütme ve yargı organlarını, yönetim makamlarını, gerçek ve hükmî bireyleri bağlayacağını açık bir biçimde lisana getirmiştir. Tekrar Yargıtay 3. Ceza Dairesi verdiği 04.04.2023 tarihli kararında ve emsal pek çok kararında Anayasa Mahkemesinin Daireyi de bağlayan kararları doğrultusunda tabiriyle Anayasa Mahkemesi kararlarının bütün yargı organları üzere Yargıtay dairelerini de bağlayacağını açıkça belirtmiştir. Toplumlarda hukuksuzlukları yapanlar kadar hukuksuzluklara alışmış şahıslar de diğer insan hakları ihlallerine ortam oluştururlar. Yaptığımız hata duyuruları, basın açıklamaları, hareketler hukuksuzluğa alışmayacağımızın ve hukuk devletine sonuna kadar sahip çıkacağımızın ilanıdır tabirleri kullandı.

AVUKATLARLA GÜVENLİK VAZİFELİLERİ ORTASINDA ARBEDE

Açıklamanın akabinde adliyeye giren avukatlarla güvenlik vazifelileri ortasında kısa periyodik arbede yaşandı. Adliyeye giren bir avukat, çantasını X-ray aygıtından geçirmediği gerekçesiyle güvenlik vazifelileri tarafından uyarıldı. Avukatlar çantayı gösterdiklerini söyleyerek çantanın aygıttan geçirilmesine karşı çıktı. Avukatın bu biçimde adliyeye girmesine müsaade verilmemesi üzerine tartışma büyüdü. Avukatlar ve güvenlik vazifelileri ortasında arbede yaşandı. Arbede, avukat Ali İstek Dizdar’ın tartışmaya neden olan avukatla konuşmasının akabinde sona erdi. Çanta X-ray aygıtından geçirildikten sonra avukata verildi.