Hrant Dink’in öldürülmesine ait 15 sanıklı dava belgesi mütalaa için Savcılığa gönderildi

Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in öldürülmesine ait FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, eski savcı Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet vazifelilerinin de ortalarında bulunduğu 78 sanığın yargılandığı davanın Yargıtay’ın 15 sanık hakkında verdiği bozma kararının akabinde yine görülmesine devam edildi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, 7 tutuklu sanık cezaevinden, 7 tutuksuz sanık ise bulundukları kentlerden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi ile bağlandı.

Duruşmada, sanık avukatları ile Dink ailesinin avukatları da hazır bulundu.

Dink ailesinin avukatlarından Havva Hülya Deveci, kovuşturmanın genişletilmesine yönelik taleplerinin devam ettiğini belirtti.

Deveci, Genelkurmay Başkanlığına yazı yazılarak, “Başkanlığın internet sitesinde yer alan 24 Şubat 2004 tarihli basın açıklamasının neden ve ne emelle yapıldığının, tekrar birebir tarihte Hrant Dink ile İstanbul Valiliği’nde gerçekleşen görüşme sonrası MİT Müsteşarlığına iletilen raporun kurumlarına iletilip iletilmediğinin” sorulmasını talep etti.

Valilik’teki kelam konusu görüşmeye ait Hüseyin Kubilay Günay, Özel Yılmaz ve Handan Selçuk’un şahit olarak dinlenilmesi talebinde bulunan Deveci, “Şenkal Atasagun’un Genelkurmay Başkanlığından kim tarafından arandığının ve Hrant Dink ile neden görüşülmesinin istendiğinin” sorulmasını istedi.

Avukat Deveci, cinayete giden süreç aydınlatılmadan cinayetin tüm taraflarıyla aydınlatılamayacağını tabir etti.

Duruşmada kelam alan sanık Hasan Durmuşoğlu, “O devirde kaçma imkanım varken kaçmadım, saklanmadım ancak haksız yere 2,5 yıldır tutukluyum. Tutuksuz yargılanmayı talep ediyorum.” dedi.

Sanık Oğuz Karakaya ise “Dink cinayetine ek iddianame ile dahil edilmem üretilen sentetik kanıt ile olmuştur. Noktasına, virgülüne kadar geçersizdir. Ogün Samast’ın şaibeli beyanları üzerine soruşturma yürütülmüştür.” tabirini kullandı.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Muharrem Demirkale, Okan Şimşek, Osman Gülbel, Veysal Şahin ve Yavuz Karakaya’nın üzerlerine atılı cürümlerin niteliği ve mevcut kanıtları dikkate alarak bu hallerinin devamına karar verdi.

Dava belgesinin mütalaa hazırlanmak üzere Cumhuriyet savcılığına gönderilmesine hükmeden heyet, sanık Faruk Sarı hakkındaki yakalama kararının beklenmesini kararlaştırdı.

Duruşma 27 Mart’a ertelendi.

Davanın geçmişi

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi 26 Mart 2021’de Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in öldürülmesine ait FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, eski savcı Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet vazifelilerinin de ortalarında bulunduğu 6’sı tutuklu, 13’ü firari 78 sanığın yargılandığı davayı karara bağlamıştı.

Mahkeme, ortalarında devrin kamu vazifelileri tutuklu sanıklar Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yılmazer’in de bulunduğu 26 sanığı 3 yıl 4 ay ila ağırlaştırılmış müebbet ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırırken, ortalarında eski İstihbarat Daire Lideri Sabri Uzun ve periyodun İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın da bulunduğu 39 sanık hakkında düşme ve beraat ile ret kararı vermişti.

Mahkeme heyeti ayrıyeten, haklarında yakalama kararı bulunan, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, Ekrem Dumanlı ve Zekeriya Öz’ün de ortalarında bulunduğu 13 firari sanığın evrakını ayırmıştı.

Haklarında ceza verilen sanıklar ile cezaların yetersiz olduğunu öne süren Dink ailesi avukatları karara itiraz etmiş, evrak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince ele alınmıştı.

Daire, 5 Mayıs 2022’de, sanıklar, avukatları ve müdahillerin yaptığı istinaf müracaatlarını incelemiş, lokal mahkemenin kararını yordam ve yasaya uygun bulmuştu.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 62 sanık tarafından temyiz incelemesi yaptığı evraka ait kararını 21 Haziran’da açıklamıştı.

Eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’e “tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpusları onayan Daire, öbür sanıklar hakkındaki “tasarlayarak taammüden öldürme”, “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım”, “silahlı terör örgütüne üye olma”, “silahlı terör örgütüne yardım” hatalarından verilen mahkumiyetlerin kimilerini onarken, kimi sanıklar hakkında verilen cezaları ise az bularak bozmuştu.

Daire, bu kapsamda bozma kararı kurduğu sanıklar eski subay Muharrem Demirkale, eski Trabzon Vilayet Jandarma Kumandanı Ali Öz, Osman Gülbel, Yavuz Karakaya, Bekir Yokuş, Hasan Durmuşoğlu, Faruk Sarı, Mehmet Ayhan, Onur Karakaya, Okan Şimşek, Gazi Günay, Veysal Şahin, Volkan Şahin, Şükrü Yıldız ve Mehmet Ali Özkılınç istikametinden belgeyi lokal mahkemeye göndermişti.

Öte yandan, Dink’in öldürülmesine ait devrin Trabzon Vilayet Emniyet İstihbarat Şube Müdürlüğünde misyonlu eski polis memurlarının ortalarında bulunduğu sanıklar Hasan Durmuşoğlu, Mehmet Ayhan, Onur Karakaya ve Osman Gülbel’in yargılanmasına ait açılan yeni dava bu belge ile birleştirilmişti.

Bu sanıkların, haklarında düzenlenen iddianamede, ihmali hareketleri nedeniyle Dink’in vefatına neden oldukları, “kasten öldürme” cürmünden İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandıkları ve aldıkları cezanın Yargıtay kararıyla da katılaştığı söz edilerek, “Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin anayasal tertibini ortadan kaldırmaya teşebbüs” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmaları isteniyor.