32,2234$% -0.11
34,9331€% 0.17
40,5695£% 0.07
2.445,79%0,57
4.012,00%1,02
1970247฿%-2.96053
2631.93Ł%-1.33512
94184Ξ%-3.21233
16.35%-1.03062
Küçükçekmece’de site sakinlerince beslenip bakılan kediye eziyet ettiği savıyla yargılanan sanığın “hayvana işkence” hatasından 6 aydan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Aytuğ Koyuncu ile avukatı katıldı. İstanbul Barosu ve birtakım hayvan hakları derneklerinin avukatları da duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada kelam verilen tutuksuz sanık Aytuğ Koyuncu, suçlamaları kabul etmeyerek, “Kesinlikle bir hayvana azap ya da eziyet etmedim. Bu davanın açılmasının sebebi site idaresi ile aramızdaki husumetten kaynaklı olarak beni itibarsızlaştırmak hedefiyle amaç göstermelerinden kaynaklanmaktadır. Muhakkak hayvan düşmanı biri değilim.” dedi.
Sanık avukatı Ahmet Furkan Erşen de müvekkilinin apartmandan uzaklaştırmak maksadıyla ittirdiği kedinin zıplaması sonucunda hareketin uzun sürdüğünü söyledi. Erşen, müvekkilinin hem hayvan besleyen hem de hayvanları müdafaa derneğine bağış yapan biri olduğunu belirterek, bununla ilgili dekontları mahkemeye sundu.
Avukat Erşen, müvekkilinin hareketinin ağır nitelikte olmadığını savunarak, otomobilin ardında köpek bağlayıp sürükleyen kişinin dahi 500 lira idari para cezası aldığını, cürmün niteliğinin kabahat olarak değerlendirildiğini kaydetti.
Dayaya müdahil olan İstanbul Barosu ismine kelam alan avukat Merve Poyraz ise “Sanığın aksiyonunun yalnızca hayvan olarak küçümsenmesi kabul edilemez. Bugün bir kediye yapılan bir aksiyon yarın bir çocuğa ve bayana yapılabilir. Hayvanların haklarını korumak için buradayız.” sözlerini kullandı.
İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi avukatlarından Cansın Tereci, 2019’da diğer bir müvekkilinin sitede kedi beslemesinden ötürü hakaret ve tehdide uğraması yüzünden sanığı tanıdığını belirterek, “Sanık o vakit da kedileri tekmeliyordu. Artık de tekmeliyor. Hayvanları Müdafaa Kanunu o tarihlerde bu kadar kapsamlı olmadığından takipsizlik karar almıştır lakin sanık kedi sevmiyor ve derneğe bağışları büsbütün göz boyamaya yöneliktir.” diye konuştu.
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, 5 Ocak’ta sanığın, site sakinleri tarafından beslenip bakımı yapılan kediye evvel tekmeyle daha sonra elinde bulunan cisimle yumruk atar üzere tekraren vurarak atılı kabahati işlediğini kaydetti.
Mütalaada, sanığın Hayvanları Müdafaa Kanunu’ndaki “hayvana işkence” cürmünden 6 aydan 3 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istendi.
Söz alan sanık Aytuğ Koyuncu, mütalaadaki suçlamaları reddetti.
Mahkeme, sanığın avukatına beyanda bulunması için mühlet vererek, duruşmayı erteledi.
İddianameden
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Aytuğ Koyuncu’nun 5 Ocak’ta oturduğu siteye giriş yaparken site sakinleri tarafından beslenip bakımı yapılan kediye evvel tekme, sonrasında elinde bulunan cisimle yumruk atar üzere tekraren vurduğu belirtildi.
İddianamede, sanığın “bir konut hayvanına yahut evcil hayvana azap etme” hatasından 6 aydan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.