Beykoz’da 1 kişinin öldüğü, 2 kişinin yaralandığı trafik kazasına ilişkin eski Kızılay Başkanı Kerem Kınık’ın kızı Fatma Zehra Kınık Demir’in yargılandığı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararının akabinde yine görülen dava karara bağlandı.
Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Demir, kazada hayatını kaybeden Batın Barlasçeki’nin ailesi ve taraf avukatları katıldı.
Savunmasını yapması için kendisine kelam verilen Demir, “Gereken denetimleri yaparak bana yol verildikten sonra yavaş bir formda hareket ettim. Bu noktada ben kusurun motosiklet şoföründe olduğu kanaatindeyim. Beraatımı talep ederim. Aksi kanaatte ise mahkemenin lehte kararları uygulamasını talep ederim.” dedi.
Barlasçeki’nin annesi Hasret Doğan ise oğlunu bir daha hiç göremeyeceğini söyledi.
Doğan, oğlunun yaşaması halinde 18 yaşına gireceğini lisana getirerek, “Bir canın yok olmasına sebep olmuşken bunun cezasız kalmasını istemiyorum. Ben, sanığın en ağır halde cezalandırılmasını talep ederim.” tabirlerini kullandı.
Kararını açıklayan hakim, sanık Demir’i “taksirle bir kişinin vefatına neden olma” kabahatinden 3 yıl mahpus cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti.
Hakim, sanığın geçmişi, toplumsal bağları, fiilde sonraki ve yargılama sürecindeki davranışlarını, cezanın sanığın geleceği üzerindeki tesirini göz önüne alıp, takdiri indirim yapılmasına, sanığa 2 yıl 6 ay mahpus cezası verilmesine karar verdi.
Kararda, sanığın ehliyetinin ise 1 yıl alıkonulmasına da hükmedildi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Beykoz’da 9 Temmuz 2024’te, sanık Fatıma Zehra Kınık Demir’in kullandığı araç motosikletle çarpışmış, devrilen motosiklet yerde sürüklenip kaldırımda yürüyen Muammer Kızıl’a vurmuştu.
Kazada motosiklet şoförünün gerisinde yolcu olarak bulunan Batın Barlasçeki, yaralı olarak kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmiş, motosiklet şoförü Yavuz Selim Öztürk ile Muammer Kızıl yaralanmıştı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Demir’in olay tarihinde yönetiminde bulunan aracıyla Öztürk’ün motosikletine çarpıp, taksirli hareketi sonucu Batın Barlasçeki’nin vefatına, Muammer Kızıl ile Yavuz Selim Öztürk’ün de yaralanmasına sebebiyet verdiği belirtilerek, sanığın “taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” cürmünden 2 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.
İddianamenin kabul edilmesinin akabinde, savcılığın müştekilerden 18 yaşından küçük Öztürk hakkında, olayda sorumluluğu olduğu tespit edilerek düzenlediği ek iddianame de ana davayla birleştirilmişti.
Davayı 26 Mayıs’ta karara bağlayan Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Demir’i “taksirle bir kişinin vefatına ve bir kişinin yaralanmasına neden olma” cürmünden 4 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırmıştı.
Heyet, müşteki sanık Öztürk’e ise “taksirle bir kişinin vefatına neden olma” cürmünden 1 yıl 1 ay 10 gün mahpus cezası vererek, kararın açıklanmasını geri bırakmıştı.
Daha sonra maktulün babası Serdal Barlasçeki ve Yavuz Selim Öztürk mahkemeye dilekçe sunarak sanık Demir hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmişti.
Sanık avukatlarının ve maktulün annesinin itirazı üzerine evrak istinafa gönderilmişti.
Yerel mahkemenin kararını bozan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, müştekilerden Muammer Kızıl’ın kovuşturma basamağında, yaralanan müşteki sanık Öztürk’ün ise istinaf kademesinde şikayetinden vazgeçtiğini belirterek, sanık Demir’in üzerine atılı kabahatin vasfının değiştiğini kaydetmişti.
Sanığın “taksirle bir kişinin vefatına neden olma” hatasından cezalandırılması gerektiğini tabir eden daire, kararı bozarak belgeyi mahallî mahkemeye göndermişti.
