Manavgat 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın birinci duruşmasına, Kara ve baklava kutularında rüşvet aldığı öne sürülen eski belediye lider yardımcısı Mehmet Engin Tüter’in de ortalarında olduğu 41 sanık ile müştekiler ve taraf avukatları katıldı.
Kimlik tespitinin akabinde duruşmaya, iddianamenin özetinin okunmasıyla devam edildi.
Duruşmada kelam verilen sanık Niyazi Nefi Kara, savunmasını yazılı olarak mahkemeye sunduğunu, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini söyledi.
Beraatini isteyen Kara, “Rüşvet alınmasıyla ilgili kimseye bir şey söylemedim. CİMER’e yapılan şikayetlerle ilgili iş yoğunluğundan ötürü gecikmeler oluyordu. Manavgat çok ağır bir nüfusa sahip, işçi sayısı yetersiz. CİMER’e gelen şikayetlerle ilgili gereğinin yapılmasını söyledim. Kimseye rüşvet alınması için talimatım olmadı.” dedi.
Dosyada bahsedilen villayı 4,5 milyon liraya aldığını, bunun için kimseden para almadığını öne süren Kara, villanın her tarafının yıkık olduğunu, tadilatıyla çok uğraştığını ve meskeni aldığına pişman olduğunu belirtti.
Belediyede imar müdürünün vazifeden ayrılması üzerine işlerin aksamaması için M.A’yı görevlendirdiğini anlatan Kara, “İmar kısmında ruhsat işleriyle ilgili gecikmeler olmaya başladı. Bu kadar yoğunluğun içinde tekrar de hak edenlere verildi. Daha sonra imar ruhsatı verilmesiyle ilgili gecikme kelam konusu değildi.” diye konuştu.
Kara, oğluna rüşvet olarak otomobil alındığı savını da kabul etmedi.
İmar ve ruhsat süreçlerinde kimseden rüşvet almadığını, belediyede vazifeye getirdiği şahıslara bu türlü bir talimat vermediğini savunan Kara, hakkında algı operasyonu yapıldığını ileri sürdü.
Kara, sanıklardan Mehmet Emin Tüter’e belediye lider yardımcısıyken baklava kutusu içinde rüşvet verildiği savına ait ise “Alınan rüşvetle ilgili bir bilgim yok. Z.S. ve Demir Demir’den de hiçbir vakit rüşvet alındığıyla ilgili bir şey söylenmedi. Bununla ilgili bir müracaatta da bulunmadılar.” tabirini kullandı.
Mehmet Emin Tüter, Hüseyin Cem Gül, Demir Demir ve öbür sanıklarla örgüt faaliyetleri kapsamında birlikte hareket ettiğine yönelik suçlamaları da kabul etmeyen Kara, kendisi ismine rüşvet alındığı savlarını reddetti.
Aramalarda ele geçirilen 3 kilogram altın, dolar ve eurodan haberinin olmadığını öne süren Kara, “Depodaki para ve altından haberim yok. Depoda altın, euro ve doların bulunmasını televizyondan izledim. Kimseyle düşman değilim. Ben bunu yapacak bir insan değilim. Mahkemeyi yanıltmaya çalışıyorlar.” dedi.
VİLLA İÇİN ALINAN 350 BİN EURO İÇİN BORÇ SAVUNMASI
Niyazi Nefi Kara’nın, imar ve ruhsat süreçlerindeki rüşvet temaslarını organize ettiği sav edilen yeğeni Hüseyin Cem Gül, duruşmada kendisine yöneltilen 33 başka olayla ilgili savunma yaptı.
Belediyedeki işleri halletmek için rüşvet aldığı suçlamasının iftira olduğunu öne süren Gül, CİMER’e yapılan ihbarları kapatmak için iş insanlarından 1 milyon lira istediği savını da kabul etmedi.
Seçim periyodunda uyum merkezinde vazife yaptığını, bu nedenle çok sayıda otelciyle tanıştığını belirten Gül, kendisine yöneltilen taleplerin bundan kaynaklanmış olabileceğini ileri sürdü.
Gül, Niyazi Nefi Kara’nın villasında kullanılmak üzere 350 bin euroyu borç olarak K.B’den aldığını öne sürerek, Kara’nın borçtan daha sonra haberdar olduğunu savundu. Villanın 4,5 milyon lira bedelinin Kara tarafından ödendiğini tez eden Gül, villanın piyasa bedelinin ise 500 bin euro olduğunu lisana getirdi.
İş insanı Z.S’den CHP Genel Merkezi için para istemediğini belirten Gül, “İş adamlarından para alırken belediyede iş yapma kelamı vermedim.” dedi.
Gül, iş insanı K.T’den sanık Mesut Kara aracılığıyla 1 milyon 250 bin euro alındığını, bu parayı da A.D.K’ye götürdüğünü anlattı. Mahkeme liderinin, “Bu paradan Niyazi Nefi Kara’nın bilgisi var mıydı?” sorusunu üzerine Gül, “Benden parayı A.D.K’ye götürmemi istedi.” diye karşılık verdi.
Sanık Gül, ayrıyeten ilçede yapılan bir konser için bir otelden 3 milyon 800 bin lira takviye aldıklarını tabir etti.
ESKİ BELEDİYE LİDER YARDIMCISI SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Niyazi Nefi Kara’nın eşinin yeğeni ve eski belediye lider yardımcısı tutuklu sanık Sıla Ceyhan Berkaya da belediyeye gelmeden evvel Antalya Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğünde memur olduğunu, imar ve ruhsat mevzuatını bildiği için Kara’nın teklifi üzerine belediyede imar iskan ünitesinde çalışmaya başladığını anlattı.
Dosyadaki rüşvet ve öbür savlarla ilgili hiçbir bilgisinin olmadığını öne süren Berkaya, “Bana bağlı 5 ünite vardı ve bunlarla ilgili Başkan’a bilgi verirdim. İskan ve imar hususlarında imza yetkim yoktu, iskan ve ruhsatta hızlandırma yahut yavaşlatma yetkim yok. Para alma ve talep etme olaylarıyla ilgili hiçbir bilgim yok. Kimseden para almak için görüşmedim. Suçlamaları kabul etmiyorum.” dedi.
Sanık Buğlem Şahbaz da özel kalemin emekliye ayrılma kararı üzerine misyona geldiğini, cürüm teşkil edecek hiçbir talimat almadığını ve talimat vermediğini öne sürdü.
Tutuklu yargılanan eski belediye lider yardımcısı Mehmet Engin Tüter, öğlen saatlerinde rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldı. Hastanedeki tedavisinin akabinde duruşma salonuna getirilen Tüter, akşam saatlerinde yine rahatsızlanınca duruşma salonundan ayrıldı.
Duruşma, yarın başka sanıkların dinlenmesiyle devam edecek.
SORUŞTURMA
Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığınca, otel tadilatı, inşaat ruhsatı ve iskan müracaatlarıyla ilgili rüşvet alındığı tezleri üzerine başlatılan soruşturmada tutuklanan Niyazi Nefi Kara, belediye başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılmıştı.
Alınan sözler, ele geçirilen doküman ve kanıtlar ışığında genişletilen soruşturma kapsamında cumhuriyet savcısı nezaretinde yapılan yer gösterme ve arama sürecinde, zirai depoda gizlenmiş 3 kilogram külçe altın, 500 bin avro ve 153 bin 160 dolar bulunmuştu.
Kara ile belediye lider yardımcıları, meclis üyeleri ve iş insanlarının da ortalarında bulunduğu 9’u tutuklu 41 sanık hakkında iddianame hazırlanmıştı.
İDDİANAMEDE NELER VAR?
İddianamede, Manavgat Belediyesi içinde çıkar maksatlı cürüm örgütü kurulduğu, örgütün yöneticiliğini de Niyazi Nefi Kara’nın yaptığı ileri sürülmüştü. İddianamede, Kara’nın, kamu gücünü kullanarak bir ortaya getirdiği şahıslarla “suç örgütü kurmak”, “rüşvet almak”, “zimmet” ve “irtikap” cürümlerinin birincil sorumlusu olduğu öne sürülmüştü.
“Rüşvet” kabahatine ait detaylara dikkatin çekildiği iddianamede, Manavgat Belediyesinde 2024-2025 yıllarında belediyedeki kimi müsaade, ruhsat ve imar süreçlerinde misyonlu kamu çalışanı ile yöneticilerin, bu süreçleri hızlandırmak yahut usulsüzlükleri görmezden gelmek karşılığında menfaat sağladıkları argüman edilmişti.
Bu aksiyonların, Kara’nın yöneticiliğinde oluşturulduğu öne sürülen bir yapı tarafından organize edildiği savunulan iddianamede, “rüşvet gelirlerinin paravan şirketler aracılığıyla resmileştirildiği”, belediye lider yardımcıları, yakın akrabalar ve birtakım müdürlerin de buna yardımcı olduğu ileri sürülmüştü.
Kara’nın talimatlarıyla kimi şüphelilerin, otel ruhsatı, imar müsaadesi ve iş yeri açma dokümanları karşılığında para talep ettikleri, “hizmet bedeli” yahut “bağış” ismi altında alınan bu paraların belediye hesaplarına ya da üçüncü şahıslar üzerinden aktarıldığı belirtilen iddianamede, birtakım şüphelilerin paraları konut yahut araç alımında kullandıkları öne sürülmüştü.
Manavgat Belediye Lideriyken tutuklanan ve vazifesinden uzaklaştırılan Niyazi Nefi Kara hakkında “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma”, “rüşvet”, “irtikap” üzere 6 başka cürümden toplam 31 yıldan 69 yıla kadar mahpus cezası talep edilmişti.
