Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne konser soruşturması: 14 sanık hakkındaki iddianame kabul edildi

9 Dakika Okuma

Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik, geçmiş yıllarda düzenlenen konserler nedeniyle yolsuzluk savıyla başlatılan soruşturma sürüyor.

Soruşturmada 14 sanık hakkında iddianame hazırlandı. Dava Ankara Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek.

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NE KONSER SORUŞTURMASI

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, 2021-2024 yılları ortasında yapılan 32 konseri bahis alıyor.

154 milyon liralık kamu ziyanı savı yer alan soruşturma kapsamında, ortalarında hala vazifede ve vazifeden uzaklaştırılmış belediye çalışanlarıyla, tertip şirketi sahibi ve yöneticilerinin olduğu 14 kuşkulu 23 Eylül Salı günü gözaltına alınmıştı.

“İhaleye fesat karıştırmak” ve “kamuyu ziyana uğratmak” ile suçlanan şüphelilerden 5’i tutuklanmıştı. 9 kişi ise isimli denetimle hür kalmıştı.

TUTUKLANAN İSİMLER

Şüphelilerden, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı eski Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanı H.A.B, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı eski Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili/eski Kültür ve Toplumsal İşler Dairesi Lider Vekili H.E, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı eski Kültür ve Toplumsal İşler Dairesi Lider Vekili H.Z, Cihan Teknik Küme Müzik Tertip San. Tic. Ltd. Şti sahibi O.E ile Festiva ve Enfest Tertip Turizm San. Tic. Ltd. Şti. ortaklarından S.Ç, “zimmet” ve “kamu kurum yahut kuruluşların ihalesine fesat karıştırmak” kabahatlerinden çıkarıldıkları hakimlikçe tutuklandı.

ADLİ DENETİMLE ÖZGÜR BIRAKILANLAR

Öte yandan, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı eski Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili A.A.Ç, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili C.A, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili K.B. ile Festiva ve Enfest Tertip Turizm San. Tic. Ltd. Şti. ortaklarından K.A’nın haklarındaki tutuklama talebi reddedilerek isimli denetim altına alınmalarına, başka şüpheliler Univerce Şirketi sahibi S.E, Gurudan Şirketi sahibi A.A, Yalınayak Şirketi ortakları E.D. ile L.E. ve Büyükşehir Belediye çalışanı O.C.T’nin de isimli denetim kuralıyla hür bırakılmasına karar verildi.

BAŞSAVCILIK AÇIKLAMASI

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan soruşturmaya ait yapılan açıklamada; İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından düzenlenen rapor, MASAK ve Sayıştay incelemesi ile uzman raporlarında, kamunun 154 milyon 453 bin lira ziyana uğratıldığı bildirilmişti.

Acıklamada, kamu ziyanına sebebiyet verildiği savları kapsamında soruşturma yapıldığı belirtilerek şu ifadelere yer verilmişti:

“İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından düzenlenen tevdii raporu, MASAK incelemesi, Sayıştay incelemesi, eksper raporlarına nazaran 32 adet konser hizmet alımında yönetimin 154 milyon 453 bin lira ziyana uğratıldığı tespit edilmiştir.”

SUÇLAMALARIN AYRINTILARI

Dosyadaki suçlamaların detayları aşikâr oldu.

Soruşturma evrakına giren raporlarda, belediye tarafından 2021-2024 yılları ortasında düzenlenen konserlere ait hizmet alımlarının tarzına uygun olmadığı anlatıldı.

Rapor, belediyenin düzenlediği kimi konserleri husus alıyor.

Söz konusu hizmet alımları için KDV hariç 759 milyon 148 bin 652 lira ödeme yapıldığı, 32 konser hizmet alımının, piyasa rayiç fiyatlarına uygun olmadığı savunuluyor.

Raporda birebir vakitte yüklenicilere ödenen bedellerin piyasa rayiç fiyatlarının çok üzerinde olduğu belirtiliyor.

“154 MİLYON LİRALIK ZARAR”

Bu nedenle yönetimin ziyana uğratıldığı, zararın yaklaşık olarak 154 milyon 453 bin 221 lira olduğu söz ediliyor.

Yine raporlarda ABB Kültür ve Toplumsal İşler Daire Başkanlığı tarafından yapılan konserlerin; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 22/b hususu kapsamında, tek şirketten hizmet alınarak gerçekleştirildiği tespitine yer veriliyor.

İdarenin, rekabete açık olması gereken bir alımı, yasal kuralları oluşmadığı halde direkt temin sistemiyle yaptığı, bu haliyle ihale mevzuatına karşıt davranıldığı belirtiliyor.

Söz konusu raporda; konserler için ödenen toplam 759 milyon 148 bin 652 liranın, 608 milyon 47 bin 800 lirasının dört firmaya ödendiği, bu meblağın 304 milyon 288 bin 200 lirasının sahibi S.Ç. olan tertip firmasına ödendiği anlatıldı.

MASAK’IN TESPİTLERİ: ÜÇ FİRMA SANAL OFİSTE YER ALIYOR

MASAK tarafından firmalarla ilgili yapılan araştırmanın raporu da evraka girdi.

Raporda, üç firmanın belirtilen adreslerde bulunmadığı, adresin sanal ofis olarak faaliyet gösterdiği ve adapsız fatura kesilen bir adres olabileceği belirtildi.

Bir firmanın adresinin, restoran ve cümbüş yeri olduğu, iki firmanın belediyeden aldığı konser paralarının bir kısmını öbür bir tertip şirketine gönderdiği söz edildi.

Bu firma ismini kayıtlı hesaplardan da İ.Ç. ve M.Ö. isimli bireylerin çek tahsilatı yaptığı raporda yer aldı.

Yine bu firmanın mal ve hizmet alımı karşılığında ödeme yaptığı altı firmanın ise tek ortaklı yapıya sahip yeni kurulmuş firmalar olduğu belirtilerek şu tespitler yapıldı:

“- Faaliyet adreslerinin genel prestijiyle apartman daireleri olduğu ve beyan ettikleri adreslerde olmadıkları

– Sigortalı şirket çalışanının olmadığı, faaliyet gösterdikleri alanların birbiriyle ve ödeme yapan firmanın faaliyet gösterdiği alanlarla alakasız olduğu

– Taraflar ortasında gerçekleştiği beyan edilen mal/hizmet alım satımlarının gerçeği yansıtmadığı belirtildi.

Ayrıca muhteviyatı prestijiyle aldatıcı doküman düzenlendiği ve kullanıldığı belirtildi.”

SORUŞTURULAN ŞİRKETLER VE ŞÜPHELİLER

Savcılık açıklamasına nazaran, şüpheliler şöyle:

“Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Eski Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanı H.A.B.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Eski Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili / Eski Kültür ve Toplumsal İşler Dairesi Lider Vekili H.E.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Eski Kültür ve Toplumsal İşler Dairesi Lider Vekili H.Z.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Eski Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili A.A.Ç.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili C.A., Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili K.B.

Evren Teknik Küme Müzik Tertip San. Tic. Ltd. Şti sahibi O.E.

Universe Production Tertip San. Tic. Ltd. Şti. sahibi S.E.

Festiva ve Enfest Tertip Turizm San. Tic. Ltd. Şti. ortakları K.A. ve S.Ç.

Gurudan Turizm Danışmanlık Tertip Reklam San. Tic. A.Ş ortağı A.A.

Yalınayak Besin Tertip Turizm. San. Tic. Ltd. Şti. ortakları E.D. ve L.E.”

Savcılık açıklamasında bu bireyler hakında, “Görevi Berbata Kullanma ve İhaleye Fesat Karıştırma cürümlerinden 23.09.2025 tarihinden itibaren eş vakitli olarak gözaltına alınmalarına karar verilmiş ve şüphelilerin tamamı gözaltına alınmıştır.” denildi.

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ AÇIKLAMA YAPTI: 10 YILLIK İNCELEMEDE BULGUYA RASTLANILMAMIŞTIR

Ankara Büyükşehir Belediyesi, soruşturmaya ait bir açıklama yaptı.

Açıklamada, soruşturmaya mevzu olan konserlerin daha evvel Sayıştay ve Mülkiye Müfettişleri tarafından incelendiği ve rastgele bir bulguya rastlanılmadığı anlatıldı.

“DAVET ÜZERİNE TABİR VEREBİLİRLERDİ”

Belediyenin açıklamasında, “Normal kurallarda, hala belediyede misyon yapan çalışanlarımız emniyete davet edilerek sözleri alınabilirdi. Fakat alışıldığı üzere olay farklı bir boyuta çekilmek istenmiş ‘Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne operasyon’ ismi altında kamuoyuna yansıtılmıştır. Meğer bu bahse bahis şahıslar davet edilseler hepsi de gidip söz verebilecek durumdadır.” denildi.

Soruşturmaya husus olan şikayetlere ait hazırlanan eksper raporlarının, daima tıpkı şahıslar tarafından hazırlandığı argüman edilen açıklamada, bu durumun önemli bir sorun teşkil ettiği savunuldu.

Açıklamada eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in yaptığı bir toplumsal medya paylaşımına da değinildi. Gökçek’in paylaşımının operasyonun siyasi olduğunun bir delili olduğu savunuldu.

İDDİALAR GEÇEN YIL GÜNDEME GELDİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin düzenlediği konserlerle ilgili gelen ihbarlar üzerine 2024 yılı aralık ayında da inceleme başlatmıştı.

Başsavcılık, o devirdeki soruşturması sırasında, Memurların Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu’na müzekkere yazdı. Kelam konusu ihbarların kıymetlendirilerek, cürüm ögesi ve kuşkulu tespiti yapılması halinde durumun savcılığa bildirilmesi istendi.

Savcılığın talebi üzerine savları araştırmak gayesiyle İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu tarafından 2 müfettiş görevlendirilmişti.

MANSUR YAVAŞ NE DEMİŞTİ?

Konuyla ilgili Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş bir açıklama yapmıştı.

Sosyal medyadan paylaşımda bulunan Yavaş, İçişleri Bakanlığı tarafından konuyu incelemek üzere görevlendirilen iki müfettişin 11 Kasım’da geldiğini söyledi. Yavaş, “incelemenin devam ettiğini, yeni bir durumun kelam konusu olmadığını” kaydetti.

Yavaş, “Hesap verebilirlikte bizim üstümüze kimse yoktur. Sözümüzün gerisindeyiz kabahati olan varsa cezasını çekecektir. Tıpkı davranışı tüm kamu ve belediyelerden de bekliyoruz.” tabirlerini kullandı.

EBRU GÜNDEŞ KONSER OLAYI NEDİR?

Cumhuriyetin 101. yılı aktiflikleri kapsamında sahne alan Ebru Güneş’e Ankara Büyükşehir Belediye tarafından 69 milyon lira verildiği sav edilince tartışma başladı. Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Yavaş, açıklamalar yaparak, tezin araştırıldığını ve ödemenin durdurulduğunu söyledi.

YAVAŞ KENDİSİNİ NASIL SAVUNDU?

Daha sonra detaylı açıklama yapan Yavaş, kendisini şöyle savundu:

“- Ebru Gündeş’in kendi muvafakatıyla açıklıyoruz, kaşe bedeli esasen aşikâr, grubuyla birlikte ödenen para 4 milyon 750 bin lira.

– Bunun içerisinde Ebru Gündeş kaşe bedelini almıştır. Bunu da açıklamamızı istedi. Kalkıp bu türlü ‘Bir sanatkara konser için şu kadar para ödendi’ tamamı algı operasyonudur.

– Hak ediş ve genel kabul evraklarına nazaran 44 milyon 937 bin lira olarak faturalandırılmıştır. Suramda çalışan işçi 90 kişi. Tek tek bunların sigorta girişlerini, bordrolarını istedim. Ayrıyeten teknik, ses, ışık ve led ekranda çalışan 56 kişi. 12 TIR kent dışından, 8 TIR da Ankara’dan olmak üzere toplam 20 TIR materyalle suram yapılmıştır. Heyetim ve sökümde günlük çalışan sayısı 146 kişi.”

Bu Makaleyi Paylaş
Yorum yapılmamış