1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar A.A. (52), E.G. (34) ve tutuksuz sanık S.K. (28) Ses ve İmaj Bilişim Sistemi aracılığıyla katıldı.
Nourtani’nin eşi Qamer Gül Meliki, duruşmada, konutuna ekmek getiren, kirasını, elektriğini ödeyen kocasının artık hayatta olmadığını belirterek, konutta bulunan 2 hastasının masraflarını karşılayamadığını, sanıkların hayatını mahvettiğini söyledi.
Sanıkların her birinin beraatini istediğini söz eden Meliki, “‘Eşimiz, çocuğumuz var.’ diyorlar. Benim çocuklarım çocuk, hayatım hayat değil mi? Benim kocamı öldürdünüz, hayatımızı mahvettiniz. Biz Türkiye’ye sığındık, sesimizi kime duyuracağız? Kocamın ellerinde, ayaklarındaki kırıklara karşın kendi kendine öldüğünü söylüyorlar. Bunlardan şikayetçiyim. Kararı size bırakıyorum, sizden ricam hakikat ve hakkımı alacağım bir karar olsun.” dedi.
Nourtani ailesinin avukatı Kerim Bahadır Şeker, heyetin adil yargılama yapacağına inanmadığını, tabirlerinin eksik olarak duruşma zaptına yazıldığını, söylediklerini tekrarlamak zorunda kaldığını, her celsede kesintisiz beyanda bulunmalarının engellendiğini öne sürdü. Şeker ile heyet ortasında zaptın heyet üyelerinin telkiniyle yazıldığı gerekçesiyle tartışma çıktı. Avukat Şeker, duruşma işleyişini bozduğu gerekçesiyle uyarıldı.
Şeker, müvekkilinin ayrımcılığa uğradığını öne sürerek, “Dosyanın bozulacağı niyetiyle belgede baştan savma yargılama yürütülmektedir. Bu durum geçen celse söylenen ‘karar duruşması’ sözünden anlaşılmaktadır. Karar duruşması kanunda hiçbir yerde geçmezken, bizim burada sunacağımız kanıt ne olursa olsun, hatta sanıkların ikrarı da olsa verilecek kararın mahkeme önünde hazır olarak yazılı olduğu kanaatindeyiz.” diye konuştu.
Şeker’in, “Zonguldak şu an ağır kar yağışı altında ve 2 derecedir.” dediği sırada bir sanık avukatı “Dalga geçiyor zapta geçmeyin.” tabirini kullandı. Bu kelamlara Şeker, “Beyanlarım bölünüyor, sıra sana da gelecek.” karşılığını verdi. Sanık avukatı, “Sıra sana da gelecek.” kelamlarının tehdit içerikli olduğu gerekçesiyle zapta geçmesini talep etti. Konuşulanlardan “Sıra sana gelecek.” sözleri zapta geçirilirken Şeker, kendisinin kelamlarının bölünmesinin zapta geçmemesine reaksiyon gösterdi.
Heyetin beyanları yazdırmaya devam ettiği sırada Şeker, kendisine söylenen kelamların de sırayla yazılmasını istedi. Bu sırada mahkeme salonunda gerginlik yaşandı. Şeker, oturduğu yerden kalkarak heyetin üstüne yürüdü. Bunun üzerine mahkeme başkanı duruşmaya ara vererek, “Duruşmanın tertip ve disiplinini bozduğu, duruşmanın yapılamaz hale geldiği” gerekçesiyle Şeker’in salondan çıkarılmasına ve tekrar içeri alınmamasına karar verdi. Şeker, salondan ayrılmayı reddederek baro temsilcisinin tutanak tutmasını istedi. Salon içinde ve kapı önünde güvenlik koridoru oluşturan polis takımları, Şeker’i ikna etmeye çalıştı.
BİR SAAT ORTA VERİLDİ
Şeker, duruşma salonunda baro temsilcisiyle bir mühlet görüştü, daha sonra temsilciyle birlikte salondan çıktı.
Duruşma yine başladığında Meliki kelam almak istedi. Heyet, daha evvel kelam aldığını, usulen tekrar kelam verilemeyeceğini belirterek Meliki’nin talebini geri çevirdi. Salonda yaşanan kısa tartışma sırasında DEM Parti İstanbul Milletvekili Özgül Saki, oturduğu yerden kalkarak, “Bu kadar tek taraflı olunmaz, tutanaklarımı tutuyorum.” dedi.
Mahkeme başkanı, daha sonra Meliki’ye neden kelam hakkı verilmediğini anlattı.
Sanıklar, savunmalarında beraat ve tahliyelerini talep etti.
Tutuklu sanık H.K, evvel Allah’ın sonra mahkemenin adaletine güvendiğini belirterek, “Rahmetlinin canlanması için elimden geleni yaptım. Bu türlü olmasından ötürü çok üzgünüm. Elimden gelen birinci yardımı yaptım. Ölmüştü. Ailesinin mağdur olduğunu biliyorum, bundan sonra 1 ekmek alıyorsam yarısını onlara veririm. Suçlamaları kabul etmiyorum.” dedi.
H.K’nin avukatı, vefat nedeninin belge kapsamında belirlenemediğini lisana getirerek, “Yakılarak öldürülmediği tek sabit olandır. ‘Kalp krizinden mi, kazadan mı öldü?’ aşikâr değil. Kuşkudan sanık yararlanır unsuru yeterince müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ederiz.” tabirini kullandı.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar E.G. ve H.K. hakkında alt sondan uzaklaşarak “bilinçli taksirle mevte neden olma” hatasından 5’er yıl 8 ay, başka tutuklu sanık A.A. hakkında ise “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” kabahatinden 4 yıl 6 ay mahpus cezasına hükmetti.
Tutuksuz sanıklar E.D. ve S.K. hakkında “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından 2’şer yıl mahpus cezasına karar verdi. Birebir hatadan öteki tutuksuz sanık A.Ç’ye ise olayın aydınlatılmasında kolluk kuvvetlerine yardımcı olması münasebetiyle takdiri indirim uygulanarak 1 yıl 8 ay mahpus cezası verildi.
Heyet, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin, tutuksuz sanıkların da yurt dışına çıkış yasağının devamını kararlaştırdı.
“YAPILANI KABUL ETMİYORUZ”
Avukat Şeker, mahkemenin hukuku çiğneyen bir karar verdiğini, ses kayıtlarının SEGBİS ile kayıt altına alınmasını istediklerini lakin bunun reddedildiğini belirterek, sürecin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kadar yolu olduğunu söyledi. Şeker, “Bu yapılanı katiyetle kabul etmiyoruz. İlgili heyet hakkında misyonu berbata kullanmadan, resmi evrakta sahtecilikten hata duyurusunda bulundum. HSK’ye bildirimde bulunduk. Burada bu tutanakların hepsiyle, duruşma salonundaki bütün şahitlerle, imzalarla birlikte o şikayete ek yapacağız.” diye konuştu.
Nourtani’nin eşi Qamer Gül Meliki de mahkemede kim ne dediyse hepsinin yazıldığını lakin kendisinin susturulduğunu ileri sürerek, “Söz hakkı bile vermediler bana. Mahkemeye boşuna geldiğimi düşünüyorum. Kaç defa para teklif ettiler ancak kabul etmedik. ‘Mahkememiz onların hakkını verir.’ dedik. Hakkımı hiçbir vakit helal etmiyorum. Benim hayatım bozuldu. İki hastam var. Süreksiz bir hastalık değil. Onlar hayatı boyunca bu hastalığı taşırlar. Babalarına muhtaçlıkları vardı. Artık babaları da yok. Benim hayatımı mahvettiler, birebiri onların başına gelir elbet.” dedi.
DEM Parti İstanbul Milletvekili Özgül Saki de Nourtani’nin, Taliban rejiminden bu ülkeye sığındığını, ailesinin geçimi için madende çalışmaya başladığını ve katledildiğinin sabit olduğunu belirtti.
NE OLMUŞTU?
Zonguldak’ta Kırat Mahallesi’nde yol kenarındaki ormanlık alanda 10 Kasım 2023’te yanmış halde bulunan cesedin, 3 çocuk babası Afganistan asıllı Vezir Mohammad Nourtani’ye (50) ilişkin olduğu belirlenmişti. Soruşturmada ruhsatsız işletildiği argüman edilen maden ocağı sahiplerinin de ortalarında bulunduğu 6 kuşkulu gözaltına alınmıştı. Zanlılardan A.A, E.G. ve H.K. tutuklanmış, E.D, A.Ç. ve S.K. isimli denetim kuralıyla hür bırakılmıştı.
Ruhsatsız ocakta çalıştığı öne sürülen Nourtani’nin, iş sırasında kötüleşip hareketsiz kaldığı ve buradan araçla ormana götürülüp akaryakıt dökülerek yakıldığı sav edilmişti.
Nourtani’nin cesedinin bulunmasından 4 gün evvel jandarma takımlarınca, ruhsatsız çalıştırıldığı belirlenen maden ocağının patlayıcıyla kullanılamaz hale getirildiği lakin zanlıların yeni giriş açarak ocağı yine faaliyete soktuğu tespit edilmişti.
