Zorlu Holding’in eski CEO’su Cem Köksal, 28 Şubat günü Vestel CEO’su Ergün Güler’in tüm şirkete gönderdiği Ramazan ayı tebriği içerikli maili yanıtlayarak, şirketin kutlama günleri listesinde bu türlü bir kutlama olmadığını ve bu çeşit olayların bir daha tekrarlanmamasını istediğini bildiren sert bir mail gönderdi.
Mailin basına sızması sonrasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Köksal hakkında re’sen soruşturma başlatıldı. Yürütülen soruşturmanın akabinde Köksal hakkındaki iddianame tamamlandı. Cem Köksal’ın iddianamede yer alan tabirinde, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, Kuvvetli Holding bünyesinde yaklaşık 7 aydır CEO olarak misyon yaptığını, kelam konusu maili yalnızca Vestel CEO’su Ergün Güler’e göndermek için hazırladığını, fakat sehven ‘Tümünü Yanıtla’ seçeneğini işaretlediği için Ergün Güler’in gönderdiği maildeki tüm alıcılara mailin gönderildiğini söylediği yer aldı.
Mailin tüm alıcılara gittiğini fark ettikten sonra şirketin bilgi teknolojileri kısmının liderine ulaşıp mailin geri çekilmesini istediğini, lakin süreçler yapılana dek birçok şahsa mailin ulaştığını, daha sonra da şirket iç kaynaklarından toplumsal medyaya sızdırıldığını, kelam konusu maili göndermekteki hedefinin inanç ve kanılara müdahale etmek olmadığını söylediği kaydedildi.
VESTEL CEO’SU: DAHA EVVEL HİÇBİR İKAZ YAPILMADI
Dosyada mağdur sıfatıyla yer alan Vestel CEO’su Ergün Güler ise iddianade yer alan sözünde, yaklaşık 26 yıldır Şiddetli Holding’e bağlı Vestel bünyesinde çeşitli misyonlarda bulunduğunu ve son bir buçuk yıldır üst seviye yönetici olarak vazife yaptığını söyledi.
Görevi boyunca dini ve ulusal bayramlar ile özel günlerde şirket çalışanları ve yöneticilerine kutlama bildirileri gönderdiğini, bu çeşit bildirilerine daha evvel hiçbir ihtar ya da müdahale yapılmadığını belirtti. Güler, 28 Şubat’ta Ramazan ayının başlaması nedeniyle Güçlü Holding ve Vestel yöneticilerine kurumsal adresi üzerinden toplu bir tebrik iletisi ilettiğini, tıpkı gün Bekir Cem Köksal’ın bu iletisine cevap verdiğini, cevabında Ramazan ayının şirketin resmi kutlama günleri ortasında yer almadığını söz ettiğini aktardı. Maili okuduktan sonra Köksal’ı telefonla aradığını belirten Güler, görüşme sırasında Köksal’ın aslında iletisi yalnızca kendisine göndermek istediğini, lakin kazara ‘Tümünü Yanıtla’ seçeneğini işaretlediği için bildirinin tüm alıcılara gittiğini söylediğini belirtti.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ ÇERÇEVESİNİN ÖTESİNE GEÇTİĞİ KAYDEDİLDİ
İddianameyi hazırlayan cumhuriyet savcısının değerlendirmesinde, Bekir Cem Köksal tarafından kullanılan sözlerin, tabir özgürlüğü ve tenkit hakkı çerçevesinin ötesine geçerek, mağdur ile öbür çalışanların inanç, niyet ve kanaatlerinden kaynaklanan hayat usulü tercihlerine hukuka karşıt biçimde müdahale niteliği taşıdığı söz edildi.
Köksal’ın Güçlü Holding’teki üst seviye durumu ve mağdurun çalıştığı Vestel’in birebir holdinge bağlı olması nedeniyle ortalarındaki hiyerarşik münasebet dikkate alındığında, kelam konusu iletinin içerdiği sözlerin mağdur ve başka işçi üzerinde baskı oluşturabilecek nitelikte olduğu, iradelerini etkilemeye ve sanık Köksal’ın emeli doğrultusunda bir sonuç doğurmaya uygun bulunduğu belirtildi.
Ayrıca, iddianamede Köksal’ın kendisini cürümden kurtarmaya yönelik yaptığı savunmalara prestij edilmediği vurgulandı.
1 YIL 3 AYDAN 5 YIL 3 AYA KADAR MAHPUS İSTEMİ
Yapılan kıymetlendirme sonrasında Cem Köksal’ın, ‘Zincirleme biçimde inanç, fikir ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’ kabahatinden 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar mahpus ile cezalandırılması istendi.
