İBB Kültür A.Ş. Soruşturması: “Yasal Haraç” İddiası Gündemde

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılan soruşturma, tutuklanmasının ardından İBB Başkanlığı görevinden alınan Ekrem İmamoğlu ve 99 şüpheli hakkında devam ediyor. Soruşturma, “örgüt yöneticisi olmak”, “örgüte üye olmak”, “zimmet”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “özel bilgileri hukuka aykırı olarak elde etmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” suçlarından yürütülüyor.

Soruşturma kapsamında ifade veren A.T. isimli tanık, bir reklam şirketinin sahibi olduğunu ve sektördeki hemen tüm şirketleri tanıdığını belirtti. Ayrıca, İBB’ye ait dış mekan reklam alanlarının kiralanmasının Kültür A.Ş. aracılığıyla yapıldığını ifade etti.

İHALELERDE HUKUKSUZLUK İDDİASI

A.T., Kültür A.Ş.’nin bu alanların kiralanmasını bazen konsinye yöntemiyle, bazen de ihaleyle özel şirketlere verdiğini iddia etti. “2019’dan sonra Kültür A.Ş. tarafından yapılan ihalelerin kimlere verileceği önceden belirlenip, şartname ihaleyi alacak şirkete göre düzenleniyordu. İstedikleri şirketler dışında katılım olursa, şartnameye eklemeler yaparak bu şirketleri devre dışı bırakıyorlardı.” şeklinde konuştu.

Tanık A.T., ifadesinin devamında şunları dile getirdi:

“Örneğin, 50 billboardlık bir ihalede, ihaleyi alan şirket sadece 10 iş yapıyor ancak 50 adetlik üretim, montaj ve söküm ücreti alıyor. Kalan 40 adedin parası ise herhangi bir işlem yapılmadan aracılarla paylaşılıyor. Bu şekilde büyük bir yolsuzluk yapılıyor. Benim anlattığım, üretimle ilgili en basit kısım. Asıl büyük yolsuzluk kiralama ve organizasyon kısmında. Kültür A.Ş., önceden belirlediği kişi veya şirketlere bu işleri vererek, kendi çıkarlarını da gözeterek yolsuzluk yapıyor.”

A.T., şüphelilerden Kabil Taşçı’nın geçmişte yanında kısa bir süre çırak olarak çalıştığını ve son 4 yıldır Kültür A.Ş. veya belediyeden ihale alan şirketlere ve ajanslara fatura keserek, sadece KDV bedeliyle lüks araçlar ve evler edindiğini iddia etti. Taşçı gibi fatura düzenleyenlerin isimlerini savcılığa sunacağını belirtti.

“YASAL ZORBALIK” İDDİASI

M.A.’nın özellikle şüpheli Taşçı’ya fatura kestiğini, reklam panosu asmak isteyen şirketlerin 2019’dan önce izinleri İBB’nin Kentsel Tasarım Müdürlüğü’nden aldığını, 2019’dan sonra ise izin yetkisinin Kültür A.Ş.’ye geçtiğini söyledi. A.T., “2019 öncesi izinlerden herhangi bir ücret talep edilmezdi. Ancak 2019’dan sonra Kültür A.Ş. bu izinler için yüksek miktarlarda para istedi. Bir nevi yasal zorbalık yapılıyordu.” şeklinde konuştu.