İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik olarak yürütülen terör ve usulsüzlük tahkikatı çerçevesinde, İBB Başkanı İmamoğlu önceki gece mahkemeye sevk edildi. İmamoğlu, farklı iki doküman nezdinde sorguya çekildi ve bilahare bugün saat 03 civarında her iki evraktan da tutuklanma talebiyle yargıca gönderildi. İmamoğlu hakkında yargıcın vereceği karar bekleniyor.
İmamoğlu tahkikatı nasıl başladı?
Operasyon kapsamında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da dahil olduğu 105 kişi hakkında yakalama kararı çıkarıldı, bu kişilerden 91’i tutuklandı. Tahkikatta iki farklı doküman bulunmaktadır. Birinci doküman zimmet ve usulsüzlük iddialarına, ikinci doküman ise terör iddialarına ilişkindir.
Usulsüzlük tahkikatında 4 zanlının kaçak olduğu, 6 şüphelinin ise yurt dışında bulunduğu saptandı.
Terör örgütü PKK/KCK’ya yardım etmek suçundan yürütülen tahkikatta ise yine İmamoğlu’nun da içlerinde bulunduğu 7 şüpheliden 4’ünün gözaltına alındığı, 3 şüphelinin kaçak olduğu ifade edildi.
İmamoğlu usulsüzlük tahkikatı kapsamında, emniyetteki ifade tutanağına göre, İmamoğlu’na “Suç işlemek amacıyla örgüt teşkil etmek, rüşvet, ihaleye fesat karıştırmak, edimin ifasına fesat karıştırmak ve nitelikli dolandırıcılık” isnadı yöneltildi.
İmamoğlu evrakında hangi şirketler bulunuyor?
İmamoğlu’nun ifade tutanağına bakıldığında, usulsüzlük tahkikatında 33 şirketin adı geçmektedir ve tahkikat, bu şirketlere verilen ihaleler üzerinedir.
Usulsüzlük tahkikatında 33 pazarlama şirketinin belediyeden aldığı ihaleler bahis konusudur. İmamoğlu, geçtiğimiz cuma günü emniyetteki ifadesinin başında şu beyanı verdi:
“Aslında burada bulunmamın tek sebebi şahsım hakkında başlatılan bir siyasi müdahale ve didinme biçimidir. Bu yaklaşım biçimi maalesef bir yargı tacizi şeklinde şahsıma senelerdir yaşatılmaktadır. 16 milyon İstanbullunun, İstanbul geçmişindeki en yüksek üç oy oranına sahip bir biçimde seçim kazanmış bir kimseye bu soruların yöneltilmesini halkın iradesine dönük sürecin bir parçası olarak addediyorum. Bu nedenle bu beyanı yapıyorum. Devamında soracağınız suallerle alakalı olarak temel prensibiyle Cumhuriyet Başsavcılığında ayrıntılı karşılık vereceğim olmakla birlikte lüzumlu gördüklerime de cevap vereceğim.”
İmamoğlu evrakında kimliği belirsiz tanıklar kimlerdir?
Usulsüzlük tahkikatı kapsamında İmamoğlu’na genel olarak; İSPARK, Kültür AŞ ve KİPTAŞ ihalelerinin de içinde bulunduğu 7 ayrı ihalede kamunun yüz milyonlarca lira zarara uğrattığı iddiaları soruldu. Kimliği belirsiz tanıklar Çınar ve Meşe’nin iddiaları dile getirdiği anlaşıldı. Bu tezlerin bir kısmı şöyledir:
– Adem Soytekin’in İmamoğlu’nun Beylikdüzü döneminden itibaren ortaklık yapması, mülkiyetinin bir bölümünün bu şahıs üzerine olması, KİPTAŞ ihalelerini alması, belediyenin kreş inşa etme işlerine karşılık, 1 kreş bağışlaması,
– Gizli tanık Çınarı’ın belediye görevlilerinin isimlerin sayarak, bir topluluğun rüşvet ve payları topladığı, ihalelerin bu şekilde belirlendiği ve “CHP kurultayı döneminde bu şekilde toplanan paralar delegelere dağıtıldı.” iddiası
– Saklı tanığın, “Murat Ongun ile Ertan Yıldız, Kültür A.Ş eski Genel Müdürü Serdal Taşkın ve zabıtadan sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı Murat Yazıcı’nın, kanuna aykırı reklama izin verdiği, gerçek olmayan reklam işlerine ödemeler yaptıkları iddiası
– İBB mülkiyetinde ve yönetiminde bulunan yerlere yerleştirilecek dış mekan reklam unsurlarıyla alakalı 2019 ile 2021 yılları arası toplam 415 milyon 619 bin 384 TL artı KDV haksız kazanç elde edildiği ve kamu ziyanına sebep olunması” iddiası
– Ruhsat alınması olası olmayan inşaat ve binalardaki reklam panolarına İBB Başkanı’nın direktifiyle danışman Murat Ongun ile Ertan Yıldız, eski Kültür AŞ Genel Müdürü Serdal Taşkın ve zabıtadan sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı Murat Yazıcı’nın hukuksuz talimatlarıyla, kanuna aykırı reklam uygulamalarına müsaade verildiği iddiası
– “İstanbul Senin’ uygulamasıyla şehirdeikamet eden yurttaşların kişisel bilgilerinin reklam şirketlerine aktarılarak 5-6 kat gelir sağlayacağı” öngörüsüyle satılması” savı
– 3 bin adet ilan panosu ve 85 adet megalight cinsi afiş uygulamasının 10 yıl süresince işletmeye verilmesi ihalesi
– Kültür AŞ bünyesinde ihale edilen 4 bin 600 adet açık alan reklam elemanının 10 yıl süresince ihale edilmesine dair mülkiye denetçilerinin saptamaları
– 95 yaya köprüsünün alın yüzeylerinin reklam alanı olarak 3 yıl süresince işletmeye verilmesi ihalesi
– İBB iştirak şirketi İSPARK otoparklarındaki ilan panosu reklam ihalesine dair saptamalar
– 2 bin adet raket cinsi, 400 adet megalight cinsi reklam uygulamasının 10 yıl süresince işletmeye verilmesi ihalesine dair saptamalar soruldu.
İmamoğlu’na terör soruşturmasında neler soruldu?
İmamoğlu’na, yerel seçimler öncesinde, Halkın Demokrasi Kongresi ve KCK, kent uzlaşısı gibi oluşumlarla bağlantısı soruldu, iddialar yöneltildi.
İmamoğlu, bu ithama, “Yukarıda zikredilen Terör örgütleri ve ilişkili birtakım terör örgütü üyelerinin ne adlarını ne de telaffuzlarını biliyorum, ne de takip ettim öyle bir merakım da yok.” yanıtını verdi.
İmamoğlu’na ikinci olarak, “kent uzlaşısı” yapılanmasından 18 kişinin il ve ilçe belediye meclis üyeliklerine aday gösterilmesi konusu soruldu.
İmamoğlu, bu ithama yanıt verirken, “adayların Yüksek Seçim Kurulu tarafından tespitinin yapılması gerekirken yapılmamasına” dikkat çekti ve 1500 kişilik aday listesindeki kişilerin tamamını bilmesinin olanaksız olduğunu belirtti.
Diğer iddialar ise şöyle:
– Terör örgütüyle ilintili 252 şahıs ile görüşme, 118 şahısla iletişim
– Azad Barış adlı şahısla yapılan telefon görüşmeleri
– Bir gizli tanığın ifadesinde, “2024 Yerel Seçimlerinde DEM Parti’nin seçimlerde CHP’yi desteklemesi için sağlanan para trafiği Murat Ongun tarafından gerçekleştirildi. DEM ile CHP arasındaki irtibatı ise Genel Sekreter Yardımcısı Kabiliyetli Polat ile Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Ekrem İmamoğlu’nun Reform Enstitüsü Yöneticisi Mehmet Ali Çalışkan sağladı.” tezi
– Belediye ekiplerine HDP üyelerini işe yerleştirmede etkili olduğuna dair saklı tanık açıklamaları, belediye iştiraki BİMTAŞ’da 22 kişinin terör örgütüyle bağlantılı olmasına karşın işe alınması iddiaları
İmamoğlu, savcılıkta kendisine yöneltilen sorulara karşılık verirken, Azad Barış ile tanıştığını, bu şahsın DEM parti milletvekilleriyle yaptığı görüşmelerde bulunduğunu söyledi.
İmamoğlu, 2024 Yerel Seçimlerinde DEM Parti’nin seçimlerde CHP’yi desteklemesi için sağlanan para trafiği Murat Ongun’un yönettiği iddiasına karşılık verirken, ” Yukarıda zikredilen finans veya DEM ile CHP ortasında ki irtibatı kurmakla ilgili ne Murat Ongun’un, ne Kabiliyetli Polat’ın ne de Şişli Belediye Başkanımız Resul Emrah Şahan’ın ilgisi yoktur” dedi.
İmamoğlu, terörle bağlantılı kişilerin işe alınması hususunda argümanları da yanıtlarken, “Yukarıda bana okunan tanık ifadelerini kesinlikle reddediyorum. Tamamen yalan iftira, uydurma, konusu geçen insanların namusuna haysiyetine onuruna hakaret içeren düzeyi çok düşük cümlelerle doludur.” karşılığını verdi, bu konuda daha önce şahsım hakkında yürütülen ve Savcılığını devrin İçişleri Bakanının gerçekleştirdiği bakanlık tarafından gönderilen müfettişlerce soruşturmalar yapılıp herhangi bir dava açılmamıştır.” dedi.
