Erzincan’ın İliç beldesindeki altın ocağında 9 işçinin toprak altında kalarak yaşamını yitirdiği heyelanla ilgili 5’i tutuklu 43 sanığın yargılandığı davanın ilk oturumu sona erdi.
Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde beşinci gününde süren duruşmada, tutuklu sanık Iaın Ronald Guılle, tutuksuz sanıklar Ali Erdi S, Aykut A. ve Funda A. ile taraf avukatları ve davacılar hazır bulundu.
Tutuklu sanıklar Shaun Keady Swartz, Ali İstek Kalender, Selçuk Çiftlik ve Ömer Ardıç ise duruşmaya bulundukları cezaevinden Görüntülü ve Sesli İletişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Sanık avukatlarının savunmalarını yaptığı duruşmada, savcı esas hakkındaki görüşünde, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin sürmesine karar verilmesini istedi.
Görüşe katılmadıklarını belirten sanıklar ve avukatları, salıverilme ve beraat talebinde bulundu.
Ara kararını açıklayan mahkeme, davaya katılma isteğinde bulunan davacı ve avukatlarının taleplerini kabul etti.
Şirketin maddi olarak sorumlu olarak davaya dahil edilmesine dair talebi hukuki şartları taşımadığından reddeden mahkeme, sanık avukatının TBMM Araştırma Komisyonu raporunun dosyaya eklenmesi yönündeki talebini kabul etti.
YENİ BİLİRKİŞİ RAPORU TALEBİ
Mahkeme, dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine gönderilerek, soruşturma ve kovuşturma aşamasında elde edilen bilgi ve belgeler dikkate alınarak dosya içindeki bilirkişi raporları ve uzman görüşleri arasındaki çelişkileri giderecek şekilde ve sanıkların olay sebebiyle varsa sorumluluklarının ve hangi davranışları nedeniyle sorumlu olduklarının da açıklanarak sorumluluk alanları ile meydana gelen sonuçlar arasında bağlantının olup olmadığı da incelenerek, hangi sanığın hangi eylemi ile hangi sonuca yol açtığının açık ve denetime elverişli olacak şekilde gösterilerek ayrıntılı ve gerekçeli rapor hazırlanmasına karar verdi.
Katılanların olay yerinde yeniden keşif yapılma isteğini, ilgili fotoğraf ve görüntü kayıtlarının dosya içine alınması ve olayın üzerinden 1 yıldan fazla süre geçtiği için keşfin yeni bir katkı sağlamayacağı sebebiyle reddeden mahkeme, katılan Yakup Çimen’in şirket anketlerinin görüntü örneklerinin alınmasına yönelik talebini, şirketin doğrudan dosyanın tarafı olmaması ve yasal anlamda şartlarının bulunmaması nedeniyle reddetti.
Mahkeme ayrıca şirkete yazı yazılarak teşkilat şemasının teşkilata dahil olan kişilerle birlikte gösterir şekilde tespit edilerek mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı.
Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve bazı tanıkların dinlenmesine karar vererek, duruşmayı bilirkişi raporunun sunulma süresi dikkate alınarak 30 Haziran’a erteledi.
