Boşanma sürecinde olduğu eşi Fadim Temirhanoğulları’nı (52) silahla öldüren Savaş Temirhanoğulları’nın (48) yargılandığı davanın ikinci oturumu Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmada ölen kadının yakınları davacı sıfatıyla ve sanığın çocukluk arkadaşı tanık olarak dinlenirken, annesi ve yakınları Fadim Temirhanoğulları’nın resminin bulunduğu tişörtlerle duruşmaya katıldı. Sanık Savaş Temirhanoğulları ve Fikret İnal’ın da hazır bulunduğu davada, sanıkların savunmaları esnasında zaman zaman yüksek sesler duyuldu.
TANIKLAR VE DAVACILAR İFADE VERDİ
Duruşmada ilk olarak sanığın çocukluk arkadaşı tanık olarak dinlendi. Tanık, “Olay anı ya da öncesiyle ilgili bir bilgim yok. Savaş’ı 10 yaşından beri tanıyorum, aynı mahalleden arkadaşım. Evlendiğinden beri maktulü tanıyorum. İlk boşanma kararından önce beni aradı. Savaş ile konuşmadan bir araya gelemeyeceğimizi söyledim. Savaş’ın ablasıyla evine gittik. Boşanmak istediğini söyledi. Savaş’la konuştum, ‘Ne isterse yap’ dedi. Daha sonra dava açıldı. Dava sırasında kendi aralarında konuştular, barıştıklarını söylediler. Ben de içeriye girip davadan vazgeçtiklerini söyledim. Daha sonra ikinci davanın açıldığını öğrendim. Belgede sanki daha önce hiç dava açılmamış, hiç bu olaylar yaşanmamış gibi bir evrak oluşturulmuştu. Daha sonra Savaş’ı arayıp çok şaşırdığımı söyledim. Savaş, dindar, iyi bir baba, çocuğuyla ilgilenen bir insandı. Alkol kullanmazdı. Hepimizin örnek aldığı biriydi. Çok şaşırdım, benim başıma gelir fakat Savaş’ın başına gelmez diyordum. Fikret aracılığıyla tanıştıklarını biliyorum, bu evliliği hiçbir zaman onaylamadım” şeklinde konuştu.
“BU 3-4 YIL İÇİNDE AYAĞIN BİR TAŞA TAKILABİLİR” ŞEKLİNDE TEHDİT
Davacı olanlar, Fadim Temirhanoğulları’nın boşanma kararını aldıktan sonra eski bir telefonla sanığın konuşmalarını kaydettiğini ve bu kayıtları aile WhatsApp grubuna gönderdiğini belirtti. Ölen kadının kız kardeşi Canan Güneş, sanığın eşi Fadim Temirhanoğulları’na tehdit mesajları gönderdiğini belirterek, “Bana vekalet vereceksin, duruşmaya ailelerden kimse gelmeyecek diyor. Ses kayıtlarında ‘Bu 3-4 yıl içinde ayağın bir taşa takılabilir, takılacak da zaten. Benim ekmeğime bal sürüyorsun’ diyor” ifadelerini kullandı.
Davacı olarak dinlenen anne Mediha Saçlı ise, “Benim çocuğumun hatası varsa boşasaydı. Kızını tehdit ediyor, ‘İstersem ben seni de anneni de öldürtürüm’ diyor” şeklinde konuştu.
Ölen kadının avukatı Süleyman Çalıkuşu da, “Gece 4 buçukta kimse barışmaya gelmez” diyerek, sanığın kasten planlayarak insan öldürme suçundan yargılanmasını istedi.
Savaş Temirhanoğulları
“TIRNAKTAKİ DNA FARKLI BİR ERKEĞE AİT” İDDİASI
Sanık Savaş Temirhanoğulları’nın avukatı Erman Güneş, otopsi raporuna göre ölen kadının tırnaklarından çıkan DNA’nın erkek DNA’sı olduğunu iddia ederek, “Ölen kadının bir erkek çocuğu, erkek kardeşi ya da babası yoktu. Kazara DNA’nın geçebileceği bir erkek de etrafında bulunmuyordu. Bu DNA müvekkilime ait değil, Fikret İnal’a da ait değil. Bu durum, ölen kadının tırnaklarında çıkan DNA’nın kimliğinin belirlenmesi gerektiğini gösteriyor” dedi. Ayrıca, ölen kadının kanında ve idrarında yüksek miktarda antidepresan madde tespit edildiğini belirterek, sanığın haksız tahrik hükümlerinden yararlanması gerektiğini de savundu.
“BANA KOMPLO KURUYORLAR”
Sanık Savaş Temirhanoğulları savunmasında suçlamaları reddetti. Hakkında algı oluşturulduğunu ileri sürerek, “Bir katil, tecavüzcü, sapık oluşturmaya çalışıyorlar. Ben organize suç örgütü müyüm?” ifadelerini kullandı.
KIZININ 112’Yİ ARADIĞI SES KAYDI SALONDA DİNLENDİ
Cinayetinolay esnasında dairede bulunan 15 yaşındaki kız çocuğunun 112’yi arayarak yaptığı çağrının ses kaydı yargılamada dinletildi. Çaresiz kız, “Duvarlarda mermi delikleri var. Dişleri hasar görmüş, annem yerde kanlar içinde yatıyor” diyerek acele yardım ekiplerini olay yerine yönlendirdi. Duruşmaya gelmeyen kızın ses kayıtlarındaki, “Gece bir takım bağırış sesleri işittim ancak önemsememiştim, annemi gece yaralamışlar bıçaklamışlar, dişlerini kırmışlar, çok az soluk alıyor, evde yalnızım, teyzemi çağırdım. Duvarlarda kurşun delikleri var” şeklindeki sözlerini dinleyen ölen kadının yakınları gözyaşlarına hakim olamadı.
GÜVENLİK KAMERALARI İNCELENDİ
Duruşmada olay sırasında sitenin arka tarafında hareket eden bir taşıtın güvenlik kamerası kayıtlarına da yer verildi. Zanlı, taşıtın Fikret İnal’a ait olduğunu ve olay vuku bulduğu vakit arabayı onun sürdüğünü ifade etti.
Mahkeme kurulu, sanığın ruhsal durumuyla ilgili raporun tekrar hazırlanması isteğini geri çevirirken, bir sonraki duruşmanın 9 Nisan’da yapılacağını duyurdu. 112 Acil’in çağrı kayıtlarının ve yargılamaya sunulan ses kayıtlarının çözümlenerek incelenmesine karar verildi.
NE OLMUŞTU?
Vaka, 12 Eylül 2024’te Konyaaltı ilçesinin Hurma Semti’nde yaşandı. Hakkında 3 ay uzaklaştırma kararı bulunan Savaş Temirhanoğulları, sabaha karşı Fadim Temirhanoğulları’nın kaldığı daireye giderek, eşiyle tartıştıktan sonra tabancayla 5 el ateş etti. Temirhanoğulları olay yerinde yaşamını yitirirken, şüpheli kaçtı. Kısa sürede polis tarafından Korkuteli ilçesinde yakalanan Savaş Temirhanoğulları, sevk edildiği mahkemece tutuklandı.
Cinayetin işlendiği esnada evde bulunan çiftin 15 yaşındaki kızı İ.T., ilk duruşmada babasından davacı olmadığını belirterek, “Babamdan şikayetçi değilim. Annemin psikolojik sorunları vardı. O gün silahı o aldı” şeklinde konuşmuştu.
