32,2234$% -0.11
34,9331€% 0.17
40,5695£% 0.07
2.445,79%0,57
4.012,00%1,02
฿%
Ł%
Ξ%
%
Sakarya’da, FETÖ’nün 15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsüne yönelik davada verilen mahkumiyet ve beraatlere ait Yargıtay’ın bozma kararının akabinde 74’ü tutuklu 145 sanığın tekrar yargılanmasına devam edildi.
Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesince Ferizli ilçesinde yer alan ceza infaz kurumu içindeki salonda görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar ile avukatları katıldı.
Duruşmada, sanık ve avukatlarının, cumhuriyet savcısının 121 sanık hakkında “Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, 17 sanık hakkında “Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme” cürmünden 15 yıldan 20’şer yıla kadar mahpus, 1 sanığın beraati ve 6 sanığın belgesinin ayrılması biçimindeki mütalaasına karşı savunmalarının alınmasına devam edildi.
Tutuklu sanık T.D, olay tarihinde uzman çavuş olarak vazife yaptığını, eski 1. Motorlu Piyade Tugay Kumandan Vekili Piyade Kurmay Albay Uğur Coşkun’un alarm vermesi üzerine kışlaya gittiğini söyledi.
Eski Merkez Kumandanı Albay Ahmet Üzer’in Çark Kışlası’nda artan terör olayları nedeniyle sıkıyönetim ilan edildiğini, sıkıyönetim mahkemelerinin kurulduğunu, valiliğin denetiminin sağlanacağını söylediğini aktaran T.D, “Apar topar, ne olduğunu anlayamadan valilik bölgesine götürüldük. Ahmet Üzer, burada TSK’nın idareye el koyduğunu söyleyince olayın darbe teşebbüsü olduğunu anladım ve uzaklaştım. Ateş etmedim, silahım paktır. Kamera kayıtlarından bu durum sabittir. Cürüm işlemedim. Beraatimi talep ederim.” savunmasında bulundu.
Tutuklu sanık Y.E.K. de alarm verilmesi üzerine kışlaya çağrıldığını belirterek, şöyle devam etti:
“Kışlaya gittiğimizde kimse yoktu, durumu sorduğumuzda yoklamanın Çark Kışlası’nda olacağını öğrendik ve kendi aracımızla buraya gittik. Buradan araçla valilik bölgesine gönderildik. TSK’nın idareye el koyduğunu orada duydum, ne yapacağımızı konuştuk ve oradan uzaklaşmak istedik. Bu sırada Ahmet Üzer, bizi orada gördü ve bağırarak valiliğin C kapısına gitmemizi istedi. Bir sivilin konutuna sığındık ve polisi aradık. Kimseye ateş etmedim. Darbe bildirisini duymadım, kimseyle fikir birliği içerisinde olmadım. Yasa dışı aksiyon içerisinde bulunmamaya çalıştım. Aleyhime temyiz başvurusu olmamasına karşın Yargıtay, hakkımda bozma kararı vermiştir. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.”
Tutuklu sanık A.Ş. de olay tarihinde binbaşı olarak vazife yaptığını, yazılı savunmasını tekrar ettiğini, mütalaayı kabul etmediğini kaydetti.
Kendisine buyruk verme yetkisi olan amirleri tarafından tuzağa düşürüldüğünü savunan A.Ş, “15 Temmuz akşamı benim ve işçimin yaptığı her şey askeri prosedüre uygundur. Ahmet Üzer valilikte bana birtakım buyruklar verdi. Yapmayacağımı anladığında sıkıyönetim mahkemelerinde yargılanacağımı söyledi. Ahmet Üzer’in hiçbir buyruğunu yerine getirmedim. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim.” tabirlerini kullandı.
Diğer sanık ve avukatları da cumhuriyet savcısının mahkumiyete yönelik mütalaasına katılmadığını belirterek, tahliye ve beraat talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, sanık ve avukatlarının temele ait savunmalarının alınmasına devam edilmesi için duruşmaya 27 Kasım Pazartesi gününe kadar orta verdi.
Dava süreci
Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 222 sanıklı davada 15 Ağustos 2018’de verdiği kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesince hukuka uygun bulunmasının akabinde kimi sanıklar ile müşteki avukatları, belgeyi temyize götürmüştü.
Yerel mahkemenin verdiği karara ait temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 3. Ceza Dairesi, eski 1. Motorlu Piyade Tugay Kumandan Vekili Piyade Kurmay Albay Uğur Coşkun ve eski Merkez Kumandanı Albay Ahmet Üzer’e “Anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” kabahatinden verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezalarını onamıştı.
Sanıklar Fatih Gümüş, Hakan Güler ve Emrah Boyalı’ya verilen “Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme” cürmünden 12 yıl altışar ay mahpus cezasını onayan Yüksek Mahkeme, sanık İsmail Şenyüz’ün “silahlı terör örgütü üyeliği” cürmünden çarptırıldığı 6 yıl 3 ay cezayı da uygun bulmuştu.
3. Ceza Dairesi, “Anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” cürmünden Şenyüz’ün de ortalarında bulunduğu 71 sanık hakkında verilen beraat kararını da onamıştı.
Yüksek Mahkeme, 94 sanığa “Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” cürmünden verilen beraat ile 52 sanığa “anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” hatasından verilen mahkumiyet kararlarını bozmuştu.
Sakarya 2. Ağır Mahkemesi, Yargıtay’ın kararının akabinde “Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” kabahatinden verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezaları onanan eski askerler Uğur Coşkun ve Ahmet Üzer ile vefat eden 1 tutuksuz sanığın belgesinin ayrılması tarafında karar kurmuştu.