Yasa dışı bahis reklamı yaparak insanları teşvik ettiği teziyle 8 Ocak tarihinde tutuklanan ve 20 Şubat tarihinde tahliye edilen toplumsal medya fenomeni Kerimcan Durmaz’ın yargılandığı dava karara bağlandı. İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Durmaz’ın avukatı Müge Doğan hazır bulundu. Duruşmada savunma yapan avukat Doğan, müvekkilinin söz konusu kabahati işlemediğini düşündüklerini belirterek mahkemeden Durmaz’ın beraatına karar verilmesini talep etti.
1 YIL 8 AY MAHPUS CEZASINA ÇARPTIRILDI
Kararını açıklayan mahkeme, sanık Kerimcan Durmaz’ı zincirleme halde ‘kişileri reklam vermek ve sair surette spor karşılaşmalarına dayalı sabit ihtimalli yahut müşterek bahis ya da baht oyunlarını oynamaya teşvik etmek’ cürmünden 1 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme ayrıyeten, Durmaz’ın ‘yurt dışına çıkış yasağı’ biçimindeki isimli denetim önleminin de devamına karar verdi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Spor Toto Teşkilat Başkanlığı ‘suçtan ziyan gören’ sıfatıyla, Kerimcan Durmaz ise ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. Hazırlanan iddianamede, Durmaz’ın bilgisi dahilinde çekilen yasa dışı bahis sitesi reklamlarında oynamak suretiyle bahis ya da baht oyunlarını oynamaya teşvik ettiği, toplumsal medyada çok fazla takipçisi olan ve büyük kitleye hitap eden Durmaz’ın hareketlerinin tehlike arz ettiği, yasa dışı bahis ve kumarı teşvik ederek toplum nazarında olağan ve sıradan hale getirdiği ve topluma ziyan verdiği kaydedildi.
İddianamede ayrıyeten, her ne kadar kuşkulu Durmaz’ın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini söylese de kelam konusu imgeler incelendiğinde yasa dışı bahis sitelerinin reklam halinde led ekranda yansıtıldığı esnada şüphelinin ardını döndüğü, bu haliyle led ekranlarda yansıtılan imajları görmemesinin hayatın olağan akışına alışılmamış olduğu, ayrıyeten tekrar o esnada ‘hani casinolar falan’ biçiminde telaffuzlarda bulunduğu kaydedildi.
5 YIL 3 AYA KADAR MAHPUS TALEBİ
Hazırlanan iddianamede kuşkulu Kerimcan Durmaz’ın zincirleme biçimde ‘kişileri reklam vermek ve sair surette spor karşılaşmalarına dayalı sabit ihtimalli yahut müşterek bahis ya da talih oyunlarını oynamaya teşvik etmek’ cürmünden 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
