Denizli’nin Pamukkale ilçesinde büyükannesi Asiye Kaytan ile birlikte ikamet eden ve birebir ada sahip olan 18 yaşındaki Asiye Vural, akşamleyin işten geldikten sonra evden ayrılmak istedi.
Büyükannesi Asiye Kaytan, ebeveynleri farklı olan torununun emniyeti nedeniyle giriş kapısını kilitleyerek, dışarıya gitmesine izin vermedi.
KOLA ÇARPTI
O sırada ev içerisinde giydiği terliği eline alan Asiye Kaytan, izin vermemesine rağmen kapıyı açmaya çalışan torununa doğru yürüyerek, koluna çarptı. Torunu Vural ise büyükannesine elindeki cep telefonuyla başına vurarak karşılık verdi. Asiye Kaytan başından yaralandı. Kaytan, kaldırıldığı Denizli Devlet Hastanesi’ndeki tedavisinin ardından taburcu edildi.
KAMU DAVASI AÇILDI
Soruşturma kapsamında Asiye Vural’ın ifadesi alındı. Emniyet merkezinde Asiye Kaytan ve torunu Asiye Vural, birbirlerinden şikayetçi olmadılar ancak kamu davası açıldı.
Cumhuriyet Savcılığı tarafından düzenlenen iddianamede, torununa terlikle vuran büyükanne Asiye Vural hakkında, silahtan sayılan terlikle yaraladığı, kapıyı kilitlediği, torunu Asiye Vural’ın da cep telefonuyla büyükannesinin başına vurarak kendisini koruduğu ifade edildi.
4 SENE 2 AY HAPİS CEZASI
Asiye Kaytan hakkında ‘Kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma’ suçundan 14 yıla kadar hapis cezası talebiyle 12’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davada, 25 Şubat tarihinde karar açıklandı. Mahkeme heyeti, Asiye Kaytan’ı ‘Zorlama, tehdit veya hile kullanarak kişiyi özgürlüğünden mahrum bırakmak’ suçundan 2 sene 6 ay hapis cezasına mahkum etti. Mahkeme heyeti suçun altsoyuna karşı silah olarak kabul edilen terlikle işlendiği gerekçesiyle bir kat artırım yaparak verilen bu cezayı 4 sene 12 ay hapis cezasına yükseltti. Daha sonra da takdiri indirim uygulayarak cezasını, 4 sene 2 ay hapse indirdi. Karar istinaf mahkemesine taşındı. Karar onaylanırsa Kaytan, cezaevine girecek.
“HİÇ KİMSE ÇOCUĞUNU DÖVMESİN”
Asiye Kaytan, bir daha eline terlik almayacağını belirterek, “Torunum akşam dışarı çıkmak istedi, izin vermedim, kapıyı kilitledim. Terlikle eline vurdum, o da cep telefonuyla başıma vurdu. Kanayınca telaşlanıp ambulans çağırdı. Beni hastaneye, onu emniyet merkezine götürdüler. Mahkemeye çıktım, hakime torunumun ceza almasını istemediğimi söyledim. O ceza almadı fakat ben silah olarak kabul edilen terlik yüzünden 4 sene 2 ay hapis cezası aldım. 80 yaşından sonra cezaevine mi gireceğim? Orada nasıl yaşarım, ameliyatlıyım, zor yürüyorum. Anne terliği yüzünden beni cezaevine gönderecekler. Hiç kimse çocuğunu terlikle dövmesin. Anne terliği silahmış, nereden bileyim.” şeklinde konuştu.
“BÖYLE SONUÇLANMASINI ARZU ETMEZDİM”
Torun Asiye Vural ise “Büyükannem koluma terlikle vurduğu ve evden çıkamama neden olduğundan dolayı hapis cezası aldı. Böyle sonuçlanmasını arzu etmezdim. Ben de ondan şikayetçi olmadım fakat kamu davası açıldı. Anneler ‘terlik’ deyip, geçmesin. Asla çocuklarına silah olarak kabul edilen terlikle vurmasınlar.” dedi.
“KARARIN HUKUKİ AÇIDAN DEĞİŞECEĞİNİ ÜMİT EDİYORUZ”
Asiye Kaytan’ın avukatı Hasan Ozan Orpak da “Daha öncesinde de Denizli’de silah olarak kabul edilen anne terliği davası mevcuttu. Anne terliğinin Türk toplumundaki anlamı tartışılmaz. Hepimiz anne terliğiyle büyüdük. Doğru veya yanlış olup olmadığı konusuna girmiyorum. Anne terliği haberi ilk yayınlandığında dünya kamuoyuna yansımıştı. Şu anda yerel mahkemeden çıkan bir karar mevcut. İstinaf sürecinde bunun hukuki açıdan değişeceğini ümit ediyoruz. Terliğin silah olmadığı daha önce yayınlanmıştı.” şeklinde konuştu.
