Cumhurbaşkanlığı Hukuk Siyasetleri Heyeti Başkanvekili Mehmet Uçum: ‘Yamalı bohçadan beter bir anayasayla yaşamak, Cumhuriyet’in 100. yılında ülkemize yakışan bir durum değildir’

Cumhurbaşkanlığı Hukuk Siyasetleri Heyeti Başkanvekili Mehmet Uçum, “Hem darbe eseri olan hem de bu kadar çok değişikliğe uğrayıp bütün iç tutarlılığını, lisan ve terim ahengini yitirmiş, yamalı bohçadan beter bir anayasayla yaşamak, Cumhuriyet’in 100. yılında ülkemize yakışan bir durum değildir.” dedi.

Kars’ta DSİ 24. Bölge Müdürlüğü Konferans Salonu’nda “Cumhuriyet’in 100. Yılında Türkiye Yüzyılı” temasıyla düzenlenen “Türkiye Sohbetleri” toplantısına katılan Uçum, yeni anayasanın ülkenin toplumsal, siyasal ve hukukî süreçleriyle şekillenen gereksinimi olduğunu söyledi.

Uçum, dünyanın açık güç savaşlarının ve altüst oluşların yaşandığı orta devirden geçtiğine dikkati çekerek, “Bu periyodun temel özelliği, global emperyalizm ile ulusal devletler ortasındaki çatışma oldu. Bu türlü bir çatışma ortamında ulusal devletlerin bağımsızlıklarını muhafazaları, güçlendirmeleri, iş ve güç birliği yapmaları son derece kıymetli hale geldi.” dedi.

Mevcut 1982 Anayasası’nın hem yetersiz hem problemli olduğunu lisana getiren Uçum, şunları kaydetti:

“1987 yılından beri yani tam 36 yıldır Türkiye’de yeni ve sivil bir anayasa talebi var. Başlangıçta 177 asıl hususa sahip 1982 Anayasası, şu anda 154 asıl unsur olarak caridir. Cari hususların 96’sı, 30 yıl içinde 19 seferde 184 konuda değişikliğe uğradı. 4 değişiklik ise yürürlüğe girmedi. 19 değişikliğe karşın Türkiye’de yeni anayasa muhtaçlığı ortadan kalkmadı zira 1982 Anayasası’nın 58 hususu hiç değişmedi. 45 unsurunda ise tali değişiklikler oldu yani yürürlükteki 154 hususun 103’ü bütün asıllarıyla darbe anayasasının kararlarıdır. Hem darbe eseri olan hem de bu kadar çok değişikliğe uğrayıp bütün iç tutarlılığını, lisan ve terim ahengini yitirmiş, yamalı bohçadan beter bir anayasayla yaşamak, Cumhuriyet’in 100. yılında ülkemize yakışan bir durum değildir.”

Uçum, yeni anayasanın sil baştan bir kurgu olmayacağının tüm toplumda genel kabul gördüğünü tabir ederek, “Cumhuriyetimizin kurucu önderi Atatürk’ün, üniter yapının, adalet ve insan haklarına dayanan, demokratik, laik, toplumsal devlet ve hukuk devletinin temel olduğu, resmi lisanın Türkçe, bayrağın ay yıldızlı al bayrak, ulusal marşın İstiklal Marşı, başşehrin Ankara olduğu bir anayasa milletimizin vazgeçilmezidir.” dedi.

“Cumhuriyetimizin prensipleri ve demokratik birikimimiz, yeni anayasanın en sağlam temeli olacaktır”

Yeni anayasada halk iradesinin temel kazanımı başkanlık sisteminin ve tüm kuvvetler açısından demokratik meşruiyet unsurunun korunması ve geliştirilmesinin bilhassa 14 ve 28 Mayıs seçimlerinden sonra halkın verdiği talimata dönüştüğünü belirten Uçum, şunları kaydetti:

“Açıktır ki Cumhuriyetimizin unsurları ve demokratik birikimimiz, yeni anayasanın düsturu yani en sağlam temeli olacaktır. Bu temel üzerinde yükselecek ve 41 yıl sonra darbe anayasasından büsbütün kurtulmamızı sağlayacak ismiyle, ideolojisiyle, çağımıza uygun içeriğiyle yeni bir anayasadan kelam edebiliriz. Kurumsal yapıların ve seçkinlerin taleplerine ve iradelerine değil halkın talep ve iradesine yani ulusal iradeye nazaran hazırlanan sivil bir anayasa diyebiliriz.”

Yeni anayasanın halkın onayından sonra yürürlüğe gireceğini lisana getiren Uçum, “Halkın taleplerine dayanarak hazırlanan anayasa taslağının kamuoyu/sivil toplum tartışmasından sonra teklife dönüşmesi ve TBMM’de 400’den fazla oyla kabul edilse bile halkın onayına sunularak yürürlüğe girmesi usulünü dikkate alan toplum merkezli anayasacılık konusunda milletimiz nezdinde genel mutabakat olduğu gözleniyor. Özetle halkla başlayıp halkla biten bir üretim süreci, demokratik meşruiyet ve şeffaflık açısından en gerçek usul olarak öne çıkıyor.” biçiminde konuştu.