CHP Milletvekili Cumhur Uzun, Adalet Bakanı Tunç’a Yargı Krizi Sorusu Sordu

CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, TBMM Plan ve Bütçe Komitesi’nde bütçe görüşmelerinde; Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a “Siz Anayasamıza sahip çıkmayan bir Adalet Bakanı olarak tarihe geçtiniz. Artık size soruyorum. Yaşanan yargı krizine ait, hukukçu kimliğiniz ve yaptığınız anayasaya sadakat yemininiz tahtında 153. unsur çerçevesinde Anayasa Mahkemesi kararının sizi bağladığı üzere Yargıtay 3 Ceza Dairesi’ni de bağladığını ve buna karşıt bir davranışın asla kabul edilmeyeceğini beyan ve tabir edecek misiniz” diye sordu.

TBMM Plan ve Bütçe Komitesi’nde, dün Adalet Bakanlığı, Şahsî Dataları Müdafaa Kurumu, Ceza İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İş Yurtları Kurumu, Türkiye Adalet Akademisi, Yargıçlar ve Savcılar Heyeti, Türkiye İnsan Hakları Eşitlik Kurumu, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay’ın 2022 yılı kesin hesap kanun teklifleri, 2024 yılı bütçe kanun teklifleri ile Sayıştay raporları görüşülerek kabul edildi.

Görüşmelerde kelam alan CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a hitaben şunları söyledi:

“100 yıllık Cumhuriyetimizin yargı tarihinde hiç olmayan oldu ve yüksek yargıda hiç de gereği olmadığı halde bir kriz yaşandı ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararına karşın kendi varlık sebebi de olan Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nı tanımayıp Anayasa’nın 153. unsurunun amir kararını yok sayarak Anayasa’ya alışılmamış davrandı. Adalet Bakanı olarak bu husus size sorulduğunda, Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararının kabul edilemezliğini, Anayasa kararının açık olduğunu ve bu durumda Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin yapması gerekeni yapmayarak Anayasa’ya karşıt davrandığını, hukuka uygun formda beyan ile Anayasa’ya alışılmamış davranışı eleştirmeniz olduğu ve beklendiği halde siz; yüksek yargı makamlarının birbirleriyle olan bağlarında astlık üstlük alakası olmadığını belirtmekle yetindiniz.

“SİZ ANAYASAMIZA SAHİP ÇIKMAYAN BİR ADALET BAKANI OLARAK TARİHE GEÇTİNİZ”

Yarım gerçek, palavranın ta kendisidir. Sizin beyanınızda geçen ‘yüksek yargı makamları ortasında astlık üstlük bağlantısı yoktur’ beyanı, yaşanmakta olan kriz ortamında yarım gerçeği söz etmekle palavranın tam da kendisini oluşturmaktadır. Kutsal kitabımızda, ‘ey iman edenler namazdan uzak durun’ der. Ne vakte kadar biliyor musunuz? Sarhoşken, ne söylediğinizi bilinceye kadar. Siz bu cümleyi yarım söylerseniz, bu tıpkı sizin yaptığınız üzere yarım gerçek olur ve bu yarım gerçek palavranın da tam kendisi olur. Halbuki sizin bu krizde Anayasa’nın 153. unsurunda Anayasa Mahkemesi kararının yargı dahil tüm makamları bağladığını belirterek yapılması gerekenin Anayasa Mahkemesi kararına uyarak Anayasamıza sahip çıkmanız halinde gerçeğin tamamını söz etmek olmalıydı. Siz Anayasamıza sahip çıkmayan bir Adalet Bakanı olarak tarihe geçtiniz. Artık size soruyorum. Yaşanan yargı krizine ait, hukukçu kimliğiniz ve yaptığınız anayasaya sadakat yemininiz tahtında 153. husus çerçevesinde Anayasa Mahkemesi kararının sizi bağladığı üzere Yargıtay 3 Ceza Dairesi’ni de bağladığını ve buna muhalif bir davranışın asla kabul edilmeyeceğini beyan ve söz edecek misiniz?”