Sakarya’da ikamet eden bir şahıs, bir süre ilişki yaşadıktan sonra partnerinden ayrıldı.
Eski partnerinin bulunduğu mekanlarda ortaya çıkarak “manasız ifadeler kullanan”, otomobiliyle etrafında gezinen, gittiği kafenin önünden defalarca geçerek rahatsızlık veren şahıs hakkında yapılan şikayet üzerine dava açıldı.
“Kişilerin rahat ve huzurunu bozma” iddiasıyla yargılanan eski sevgili, yerel mahkeme tarafından “üzerine atılı suçu işlediğinin kanıtlanamadığı” gerekçesiyle beraat etti.
BERAAT KARARINA İTİRAZ
Beraat kararına yapılan itiraz üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını bozdu ve sanığa atılı suçtan 6 ay hapis cezası verilmesine hükmetti.
Sanık avukatının mahkumiyet kararına yaptığı itiraz üzerine dosya Yargıtay’a gönderildi.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının onaylanmasına karar verdi.
Fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiğine değinilen kararda, “Fiile uygun suç niteliğinin doğru şekilde belirlendiği anlaşılmakla, gerçekleştirilen temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak temyiz talebinin esastan reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.”
