DOLAR

32,2234$% -0.11

EURO

34,9331% 0.17

STERLİN

40,5695£% 0.07

GRAM ALTIN

2.445,79%0,57

ÇEYREK ALTIN

4.012,00%1,02

BİTCOİN

฿%

LİTECOİN

Ł%

ETHEREUM

Ξ%

RİPPLE

%

İstanbul PARÇALI BULUTLU 15°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
  • Haber Durumu
  • Gündem
  • Osmaniye’deki sarsıntıda yıkılan Binanın müteahhitleri ve fenni mesulleri yargılandı

Osmaniye’deki sarsıntıda yıkılan Binanın müteahhitleri ve fenni mesulleri yargılandı

BU HABERDEN TOKEN KAZANABİLİRSİNİZ!
KAZANMANIZA
Kalan süre:

HADU TOKEN

Osmaniye’de 6 Şubat’taki zelzelelerde yıkılan, 105 kişinin öldüğü, 6 kişinin yaralandığı Bilge Sitesi’nin müteahhitleri Mustafa İpek ve Faruk Pilge ile fenni mesulleri Ayhan Gedik ve Haluk Koç’un yargılandığı davanın birinci duruşması görüldü.

Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanıklar müteahhit Mustafa İpek, fenni mesuller Ayhan Gedik ve Haluk Koç ile taraf avukatları katıldı.

Duruşmada görüşleri alınan müşteki avukatlar, sanıklardan şikayetçi olduklarını belirterek cezalandırılmalarını talep etti.

Hakkındaki tezler hatırlatılarak savunması alınan sanık Mustafa İpek, kendisinin müteahhit olmadığını, ilgili meslek odasına kaydının bulunmadığını öne sürdü.

ad826x90

Yıkılan sitenin bir konut yapı kooperatifi olduğunu belirten İpek, “Kooperatifin çalışma metodu ana mukavelede ve kooperatifler kanunda belirtilmiştir. Ben bu kooperatifin başından sonuna kadar sekretaryasında misyon aldım. Üyeler beni genelde müteahhit olarak algıladılar. Benim müteahhitlik evrakım yoktur. Bu binanın müteahhidi şirketin ortaklarından olan Faruk Pilge idi. Bu kooperatifte üye olmam nedeniyle dairem de vardı. Binanın inşaatının üretiminde rastgele bir dahilim olmadı. Her üye üzere daima inşaatın olduğu alana gelip gidiyordum. Faruk Pilge inşaatı takip ediyordu.” sözünü kullandı.

Binanın fenni mesulü Ayhan Gedik ise inşaat mühendisi olarak vazife yaptığını ve belediyeden ruhsatı kendinin aldığını aktararak, şunları söyledi:

“İnşaat imal mühletince beton dökülürken de demir yapılırken de denetim ettim. Her kezinde da ‘beni çağırın’ dedim ve işimi takip ettim. 1979 yılından beri 41 yıl inşaat mühendisi olarak çalıştım, bu devirlerde çok fazla projeler yaptım. Yaptığım projelerin en az 300 tanesi 5 kat ve daha üsttü. Bu projelerin en az 100 adedinin inşaatını kendim ikmal ettim. Benim yaptığım inşaatların hiçbirisinde en ufak hasar oluşmadı lakin projesini yapıp teslim ettiğim kimi binalarda yıkılmalar ve hasarlar oldu. Bunlardan birisi de bu evraka bahis binadır. O devirde hazır beton yoktu. Ceyhan Irmağı’ndan kum getirilip çimento karıştırılıp emekçiler tarafından beton hazırlanıyordu. Bu da kâfi olmuyordu lakin periyotta öteki imkan da bulunmamaktaydı.”

Binanın fenni mesullerinden Haluk Koç savunmasında, binanın son iki katının ruhsatına imza attığını, daha evvelki 8 kata ruhsat verilmesi esnasında ise fenni mesulün Ayhan Gedik olduğunu ileri sürdü.

Duruşma sırasında Adana’da olduğu belirlenen ve hakkında çıkarılan yakalama kararıyla mahkemeye getirilen sanık Faruk Pilge ise finansal takviye haricinde inşaata rastgele bir katkısının olmadığını savundu.

Cumhuriyet savcısı, sanıklar Mustafa İpek, Ayhan Gedik, Haluk Koç ve Faruk Pilge’nin üzerlerine atılı cürmün vasıf ve mahiyeti, hatanın işleniş biçimindeki kusurlarının tartısı, belgedeki mevcut kanıtlar ve sanıkların kaçma ihtimalleri dikkate alınarak tutuklanmalarına karar verilmesi ve eksik konuların giderilmesi istikametinde görüş sundu.

Mahkeme heyeti de sanıkların kaçma kuşkusunu dikkate alarak tutuklanmalarına karar vererek eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

ad826x90
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

HIZLI YORUM YAP