32,2234$% -0.11
34,9331€% 0.17
40,5695£% 0.07
2.445,79%0,57
4.012,00%1,02
฿%
Ł%
Ξ%
%
Samsun’da ofisinin yanındaki lokantada müvekkili ile görüşen avukat başına silah kabzası ile vurup yaralayan saldırganın peşinden tuzluk attığı için tuzluk ‘silah’ sayılarak hakkında 4,5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Edinilen bilgiye nazaran, Samsun Barosu Avukatlarından Adem Erol, geçen yıl ofisi ve Samsun Adliyesi yanındaki bir lokantada bir dava ile ilgili müvekkilleriyle görüştüğü esnada müvekkillerinin hasımlarının saldırısına uğradı. Silah kabzası ile başına vurulan avukat, darp edilip yaralanarak hastanelik oldu. Olayla ilgili yakalanan 3 kişi tutuklandı ve bir hafta cezaevinde kaldıktan sonra tutuksuz yargılanmak üzere tahliye oldu.
Soruşturmayı yürüten savcı olayla ilgili saldırganlardan Muhammet G.K. ve Doğanay S. ile yaralanan Avukat Adem Erol hakkında dava açtı. Muhammet G.K. hakkında ‘kasten silahla yaralama’dan 4 yıl 6 aya kadar, Doğanay S. hakkında ‘birden fazla bireye karşı zincirleme biçiminde silahla tehdit’ hatasından 3 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle iddianameyi hazırladı. Olayda başından yaralanan Avukat Adem Erol hakkında ise olay sonrası kendisini silah kabzası ile yaralayan Muhammet G.K.’nin kaçarken peşinden tuzluk fırlattığı için tuzluk ‘silah’ sayılarak ‘haksız tahrik altında taammüden silahla adam yaralamaya teşebbüs’ hatasında 4 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Savcılık tarafından hazırlanan iddianame Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi ve yargılamanın 9 Ocak 2024 tarihinde başlayacağı öğrenildi.
“Trajikomik bir durum, silahla saldırıp mermiyi silahın ağzına verenlere gül mü atacaktım?”
Olayın mağduru iken mağdur-şüpheli olarak hakkında dava açılan Av. Adem Erol, “Müvekkilimin hasımları tarafından uğradığım taarruzda yaralanmamla alakalı hazırlanan iddianamede tarafım ‘silahla taammüden adam yaralamaya teşebbüs’ cürmünden kuşkulu sıfatıyla mahkeme açılmış bulunmakta. Güvenlik kamerası kayıtlarında sabit. 4 kişi saldırıp silahın sistemini çekmesi namlunun ağzında merminin olduğu manasına gelirken, benim başım yarılmışken, bana yapılan akının kim tarafından yapıldığını görmemişken, aniden gelişen bir olay. Ben yerden kalkıp tarafıma yapılan saldırıyı def etmek gayesiyle masada bulunan tuzluğu şahıslara fırlatmam sonucunda tuzluk silah sayılıp ‘silahla taammüden adam yaralamaya teşebbüs’ cürmünden hakkımda dava açıldı. Trajikomik bir durum. Silahla saldırıp mermiyi silahın ağzına verenlere gül mü atacaktım? Yani gül atmış olsaydım, bu sefer ‘dikeni battı’ diye mi iddianame hazırlanacaktı. Bunun da şaşkınlığı içindeyim. Benim adalete olan itimadım ve inancım sonsuzdur. Sayın yargı makamlarının da durumun hassasiyetinin farkında olacakarına da inancım tamdır” dedi. – SAMSUN