Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca, 22 Aralık’ta Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi’ndeki 1 No’lu duruşma salonunda, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesince 363 sanığın yargılandığı kamuoyunda “Barış Boyun-Daltonlar kabahat örgütü davası” olarak bilinen davanın duruşmasında, müsaadesiz formda ses ve manzara kaydı alınmasına ait başlatılan soruşturma sürüyor.
Soruşturma kapsamında, yargılama sırasında meydana gelen misyonlu jandarma çalışanına direnç aksiyonuna ait müsaadesiz ses ve manzara kaydı aldığı tespit edilen İstanbul 1 No’lu Barosuna kayıtlı kuşkulu avukat T.G’nin tutuklanmasına karar verildi.
3 AVUKAT TESPİT EDİLMİŞTİ
Başsavcılıktan 23 Aralık’ta yapılan açıklamada, 22 Aralık’ta Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi’ndeki 1 No’lu duruşma salonunda, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesince 363 sanığın yargılandığı ve kamuoyunda “Daltonlar hata örgütü davası” olarak bilinen davanın duruşmasında kararın açıklandığı sırada, bir kısım sanıklar tarafından duruşmanın tertip ve güvenliğini sağlamakla misyonlu jandarma işçisine yönelik fiziki atakta bulunulduğu, ayrıyeten kamu malına ziyan verildiği kaydedilmişti.
Açıklamada, yaşanan olayla ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Kabahatler Soruşturma Ofisi tarafından “kamu görevlisine misyonunu yaptırmamak için direnme” ve “kamu malına ziyan verme” kabahatleri tarafından soruşturma başlatıldığı belirtilmişti.
Başsavcılıktan yapılan bir başka açıklamada ise yargılama sırasında misyonlu jandarma işçisine yönelik direnç aksiyonunun gerçekleştirildiği hatırlatılarak, duruşma esnasında müsaadesiz halde ses ve manzara kaydı alındığı, bu fiilin İstanbul 1 No’lu Barosuna kayıtlı 3 avukat tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı aktarılmıştı.
Açıklamada, kuşkulu avukatlar T.G, S.K. ve K.Y. hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 286’ncı unsurunda düzenlenen “ses yahut imajların kayda alınması” ve tıpkı Kanun’un 220/7 hususunda düzenlenen “örgüte üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” kabahatlerinden, konut ve ofislerinde hakimlik kararına dayalı olarak arama faaliyeti gerçekleştirildiği ve gözaltına alınmaları tarafında talimat verildiği belirtilmişti.
