Sosyal medya fenomeni ve hoşluk merkezi sahibi olan ve ‘Neslim’ ismiyle tanınan Neslihan Güngen’in, ismini taşıyan ve sahip olduğu şirketler üzerinden vergi kaçırdığı, kara para akladığı ve naylon fatura keserek, rüşvet kabahatini işlediği teziyle hakkında 7 kabahatten 154 yıla kadar mahpus talebiyle, eşi İnanç Güney’in de ortalarında bulunduğu 26 sanıkla bir arada birinci defa hakim karşısına çıktı.
Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya ortalarında tutuklu sanıklar Neslihan ve İnanç Güney’in de bulunduğu bir kısım tutuklu sanıklar ile kimi tutuksuz sanıklar ve tarafların avukatları hazır bulundu.
AĞLAYARAK SAVUNMA YAPTI
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Neslihan Güngen, savunmasını ağlayarak yaptı. Güngen, “Benim bir hatam yok. Tek derdim istihdam, ben bir toplumsal medya fenomeni değilim, olmadım. Benim işim hoşluk salonu işletmek. Tek derdim çocuklarım. Tahliyemi talep ediyorum” sözlerini kullandı.
MUHASEBECİ: ŞİRKETTE İMZA YETKİM YOK
Savunma yapan hoşluk merkezinin muhasebecisi, tutuklu sanık Oğuzhan Küllü, “2017 Temmuz ayında Jenerasyonum Güngen Hoşluk Merkezinde muhasebeci olarak vazifeye başladım. Orada çeşitli hoşluk alanında aygıtların satışını yapıyordum. Mahmut Erol Aydın isimli finans müdürüne süreçleri ibraz ediyordum. Üzerime atılı uydurma doküman üretme suçlamasını kabul etmiyorum. Onlar orjinal dokümanlardır. Neslihan Güngen’in şirketinde imza yetkim yok, Güngen’in vekaleti ile yalnızca para yatırma, para çekme ve sigorta süreçleri yapıyorum. Öbür şirketlerle ilgili yetkim yok yalnızca para çekiyorum. Tahliyemi talep ediyorum, suçlamaları kabul etmiyorum” tabirlerini kullandı.
Duruşmada, tutuklu sanık Neslihan Güngen ile öbür tutuksuz sanık ortasında vakit zaman tartışma yaşandı, tarafları salonda bulunan jandarma sakinleştirdi.
“ÇANTA ÇANTA PARA VERDİ ARGÜMANLARI İFTİRADIR”
Savunma yapan tutuklu sanık Ali Osman Tunca, “Ben hiçbir biçimde kontrat alanında yokum, mukavele nasıl yapılır bilmem. Düzmece evraktan suçlamıyorum iddianamede, örgüt üyesi olmakla da suçlanıyorum lakin bu türlü bir durum yok. Ortada değil düzmece evrak, rastgele bir evrak dahi yok. İnanç Güngen bana, çanta çanta para verdiğini sav etmektedir, bu bir iftiradır. İnanç Güngen, kendi fabrikasına ilişkin makineleri satmıştır. 15 aydır tutukluyum, bu dava yüzünden eşimle boşanma kademesine geldim. Neslihan Güngen’in şirketine 1 milyon 600 bin lira gönderdim. Bunun 400 bin lirası firma bayisi mukavelesi, öbür kısmı da kira mukavelesi içindir” biçiminde konuştu.
DURUŞMA SİLİVRİ’DE GÖRÜLMEYE DEVAM EDECEK
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, duruşma salonunun küçük olduğu gerekçesiyle, sanık ve avukatlarının savunmalarının alınmaya devam etmesi için duruşmanın Silivri’de devam etmesine hükmederek, duruşmayı yarına erteledi.
İDDİANAMEDEN
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü ve Aklama Cürümler Soruşturma Bürosu’nca hazırlanan iddianamede, ortalarında Neslihan ve İnanç Güngem’in de yer aldığı 26 kişi ‘şüpheli’ sıfatıyla, özel bir bankanın da ye bulunduğu 10 kişi ise ‘mağdur’ sıfatıyla yer aldı.
İddianamede, İstanbul Emniyeti Mali Kabahatlerle Gayret Şube Müdürlüğüne 10 Kasım 2023 tarihinde bir şikayet iletildiği, iletilen şikayet dilekçesinde, Neslihan Güngen’in kendi ismini taşıyan hoşluk merkezi üzerinden kara para akladığı ve naylon fatura düzenlediğinin belirtildiği bilgisi yer aldı.
İddianamede, ‘mağdur’ sıfatıyla yer alan şahısların da sözlerine yer verildi. Mağdur kuşkulu L.S., sözünde, şüphelilere, 800 bin lira ödediğini, kendisine ödeme yaptığına dair fatura kesilmediğini, kimi ödemelerinde faturalarda çok düşük gösterildiğini, 5 Aralık 2023 tarihinde MASAK, kuşkulu Nesim Güngen’i ve İnanç Güngen’i incelemeye aldığında mal varlıklarına el konulduğunu, bu durumdan yalnızca kendisinin mağdur olmadığını öbür şubelerinde kendisi üzere birebir olaylardan mağdur olduklarını duyduğunu, 24 Mart 2023 tarihinde, şüphelilerin verdiği aygıtların onayı ve kullanma yetkisi olmadığı için ve onların yönettiği toplumsal medya uzmanları tarafından iş yerinin Belediye tarafından mühürlendiğini, işletmesinin 17 gün boyunca mühürlü kaldığını, Güngen in hiçbir mesuliyet, sorumluluk almadığını olaya ferdî deyip olayın içinden çıktığını, ardından avukatı ile şüphelilerin kontratını fesh etmeye giderken orada evvel okutturdukları mukavelenin nüshasını çoğaltıp getireceklerini söylediklerini, getirdiklerinde imzaladığı mukavelenin okuduğu kontrat olmadığını, okutulan ve imza atılan mukavelelerin farklı bir kontrat olduğunu öğrendiğini, bu işletmenin kendisine verdiği zararın 4 milyon liraya mal olduğunu, kendisinden istedikleri 250 metre kare üstü dükkan dekorasyon ve aksesuarlara yaptığı masraflardan ekstra aldığı aygıtlar bu meblağı bulduğunu, bu biçimde mağdur edildiğini, yuvasının yıkıldığın ı, çocukları ile perişan kaldığını, bu şikayetçi olduğunu beyan ettiği anlatıldı.
154’ER YILA KADAR MAHPUS TALEBİ
İddianamede, Neslihan Güngen ve eşi İnanç Güngen hakkında ‘vergi metot kanununa muhalefet’, ‘malvarlığı bedellerinin gayrimeşru kaynağını gizlemek’, ‘banka yahut kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak hedefiyle dolandırıcılık’, ‘suç işlemek hedefiyle örgüt kurma’, ‘kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık’, ‘zehirli unsur imali ve ticareti yapmak’ ve ‘resmi evrakta sahtecilik’ hatalarından toplamda başka ayrı 49’ar yıl 8’er aydan 154’er yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
