Ekrem İmamoğlu’nun, Beylikdüzü Belediyesi Başkanlığı zamanında ihaleye fesat karıştırdığı iddiasıyla yargılandığı davayla ilgili rapor hazırlayan uzmanın şikayetine dair yeni bir gelişme yaşandı.
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu, takipsizlik kararı verdi.
Kararda; rüşvet soruşturması kapsamında tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan İmamoğlu şikayetçi; uzman ise zanlı olarak yer aldı.
Söz konusu kararda, uzman hakkında soruşturmaya başlanılmış ise de mahkeme belgelerindeki konularla ilgili süregelen ve karar verilmiş yargılama faaliyetine müdahale anlamına gelebilecek herhangi bir soruşturma sürecinin yasayla yapılamayacağı, aksi takdirde yargılamanın bağımsızlığının sağlanamayacağı belirtildi.
Dosya tarafından uzman raporunun ve benzeri kanıtların hukuka aykırı olduğunun savunulduğu, süregelen yargılama aşamalarında ilgili belgenin sunulması sonucu hakim tarafından değerlendirilecek kararda herhangi bir hukuka aykırılığa neden olan görevliler hakkında suç duyurusunda bulunabileceği ifade edildi.
Kararda, İmamoğlu’nun avukatının sunduğu dilekçede Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde süregelen belgede uzmanın hazırladığı raporun hukuka ve gerçeğe uygun olmayan konular içerdiği beyan edildiği ve bu nedenle şikayetçi olunduğu belirtildi.
SOMUT DELİL BULUNAMADIĞI BELİRTİLDİ
Yargılamanın devam etmesi sebebiyle mahkemelerin yetkisinde olan uzman raporlarının hukuka zıt olup olmadığının Cumhuriyet başsavcılıkları tarafından denetlenemeyeceğine ve soruşturulamayacağına, yetki makamının doğrudan mahkemeler olduğuna dikkat çekilen kararda, takipsizlik vurgulandı.
Kararda, uzman hakkında kamu davası açılabilmesi için yeterli şüpheye ulaşılabilecek herhangi bir somut delil bulunmadığı ve takipsizlik bildirildi.
İMAMOĞLU 12 HAZİRAN’DA HAKİM KARŞISINA ÇIKACAK
Diğer taraftan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Ekrem İmamoğlu hakkında “yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs” suçlamasıyla 2 yıldan 4 yıla kadar hapis ve siyasi yasak istemiyle iddianame hazırlamıştı.
İddianame kapsamında, İmamoğlu’nun 12 Haziran’da hakim karşısına çıkması bekleniyor.
NE OLMUŞTU?
Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında bir bilirkişiyi taraflı rapor düzenlemekte suçlamış, “Adalet Bakanı’na sesleniyorum. Biz de Cumhurbaşkanı’ndan etkilenerek basın toplantımıza bu ismi koyduk. Basın toplantımızın ismi turpun büyüğü. Olmayan raporların nasıl iddianameye girdiğini, imzasız raporlar insanların nasıl suçlandığını sizlerle paylaşacağım, sözle de değil, belgeleriyle açıklayacağım.” ifadelerini kullanmıştı.
İmamoğlu, hakkında açılan davalarda lehine olan uzman raporlarının bir uzmanın sürece dahil olmasıyla tersine döndüğünü ileri sürüp olmayan raporlar temel alınarak hakkında suçlamalar yapıldığını, belli uzmanların, hakkında açılan her davaya atandığını ileri sürerek, kendisine karşı açık bir art niyet olduğunu savunmuştu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da bu konuşmanın hemen ardından, bazı soruşturmalar ve kamu davalarında görevli bilirkişiyi, soruşturma şüphelileri lehine sonuçlanacak şekilde karar verilmesi amacıyla alenen hedef gösterdiği gerekçesiyle İmamoğlu hakkında soruşturma başlatmıştı.
Bilirkişi ile yapılan telefon görüşmesinin izinsiz yayınlanması ve isminin açıklanmasıyla ilgili olarak da Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş tutuklanmış, Serhan Asker, Seda Selek, Barış Pehlivan ve Kürşad Oğuz ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.
