Sosyal medya ünlüsü Banu Parlak’ın güzellik merkezinin kurşunlanması olayına ilişkin davada, Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın da aralarında bulunduğu sanıkların beraat etmesine savcılık karşı çıktı.
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, İstanbul Bölge Adliye (İstinaf) Mahkemesi’ne iletilmek üzere Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunulan itiraz belgesinde, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden çok kişiyle birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme” gerekçesiyle hüküm verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmesinin yanlış olduğu belirtildi.
“DALTONLAR”LA BAĞLANTI
Beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ifade edilen dilekçede, olay öncesinde müşteki Banu Parlak ile sanık Dilan Polat arasında düşmanlık olduğu ve müştekinin tehdit edildiğine dair mesajları dava dosyasına sunduğu aktarıldı. Bu husumetten dolayı sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın, müştekinin iş yerine tehdit amaçlı silahlı saldırı düzenlenmesi için, kamuoyunda “Daltonlar çetesi” olarak bilinen organize suç örgütünün kaçak yöneticilerinden Beratcan Gökdemir ve kardeşi Batın Can Gökdemir’le bağlantı kurdukları ifade edildi.
Dilan Polat, beraat kararını sosyal medya hesabından “Şükürler olsun suçsuz olduğumuz ortaya çıktı.” şeklinde paylaşmıştı.Belgede, yönetici Beratcan Gökdemir’in, “Daltonlar” grubuna ait hücre evinde harekete hazır halde emir bekleyen sanıklar Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu’na eylem emri verdiği, eylemde kullanılacak motosiklet ve silahı teslim alacakları adres ile “Banu Parlak Güzellik Merkezi” adlı iş yerinin konumunu da bildirdiği kaydedildi.
Saldırıyı yapan sanıkların müştekiyi tanımadıkları ve aralarında bir düşmanlık bulunmadığı vurgulanan belgede, sanık Dilan Polat’ın müştekiyi tehdit etmesinden sonra, müştekiye ait iş yerine organize suç örgütünden direktif alan diğer sanıkların fikir ve eylem birliği içinde aynı gün iki farklı silahlı saldırı düzenlendiğine dikkat çekildi.
TEHDİT İÇERİKLERİ, İFADELER VE RAPORLAR
Belgede, “Müşteki ifadesi, tanık beyanı, sanık Dilan Polat’ın mağdur Banu Parlak’a yönelik tehdit içeren sosyal medya paylaşımları, dijital materyaller üzerinde yapılan incelemeler, sanıkların bir kısmının itiraf içeren ifadeleri, olay yeri inceleme tutanağı, kriminal uzmanlık raporu, emniyet tutanakları ve dosya içeriğine göre; sanıklar Engin, Dilan ve Sezgin Polat’ın fikir ve eylem birliği içerisinde kamuoyunda ‘Daltonlar Çetesi’ olarak bilinen organize suç örgütünü azmettirmek suretiyle üzerlerine atılı ‘birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit’ suçunu azmettiren sıfatıyla işledikleri” ifade edildi.
Banu Parlak’ın sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği hatırlatılan belgede, silahla tehdit suçunun şikayete tabi olmadığı, bu nedenle sanıkların cezalandırılmaları gerekirken beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtildi.
Belgede, sanık Onur Abiç hakkında “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma”, “birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit”, “6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanununa aykırılık” suçlarından, sanık İsmail Emre Arifoğlu hakkında “birden fazla şahısla birlikte silahla tehdit” suçundan hüküm verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğu kaydedildi.
DÜŞÜK CEZALARA DA İTİRAZ EDİLDİ
Sanıklar Batuhan İnci, Nizamettin Bilgili, Yunus Emre Yıldız, İsmail Emre Arifoğlu’nun ise “suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olma” ve “6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanununa muhalefet” suçlarından en alt sınırdan cezalandırıldığı belirtilen dilekçede, suçun işleniş şekli, işlendiği yer, zaman, suç konusunun değeri, sanıklarınNELER YAŞANMIŞTI?
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, Dilan Polat’ın Banu Parlak’ın dükkanına ateş açtırdığı iddiasıyla Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın da içinde bulunduğu 11 şüpheli hakkında dava açmıştı.
Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, tutuksuz yargılanan Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden çok kişiyle beraber silahla tehdit suçunu teşvik etmek”ten suçsuz bulunmalarına, “mala zarar vermeye teşvik etme” suçunun ise şikayete tabi olması sebebiyle davanın düşmesine karar vermişti.
Sanık Onur Abiç’in de suçsuzluğuna karar veren mahkeme, “örgüt üyeliği” ve “birden çok şahısla birlikte silahla tehdit” suçlarından tutuklu sanıklar Batuhan İnci ve Nizamettin Bilgili’ye 5 yıl 6 ay, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu’na 4 yıl 7 ay hapis cezası vermişti.
Tutuklu bulunan 5 sanığın serbest bırakılmasına da karar veren mahkeme, kaçak sanıklar Barış Boyun, Beratcan ve Batın Can Gökdemir’in dosyalarını ayırmıştı.
